REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 752/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Mirjana Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. J., OIB ... iz D., koju zastupa punomoćnik I. G., odvjetnik u S., protiv tuženice Osnovne škole L., OIB ... iz D., koju zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu R. & p. d.o.o. u Z., radi utvrđenja nedopuštenim otkaza ugovora o radu i vraćanja na rad, odlučujući reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-2427/22-2 od 25. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Dubrovniku, br. Pr- 1097/21-17 od 14. travnja 2022., u sjednici održanoj 3. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se revizija tužiteljice kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je nezakonita odluka o otkazu u dijelu kojim je utvrđeno da tužiteljica nema pravo na otpremninu (toč. I izreke). Ujedno je odbijen zahtjev kojim se traži utvrđenje da je odluka o izvanrednom otkazu nedopuštena (toč. II izreke) te je ujedno odbijen kao neosnovan zahtjev za vraćanje na posao (toč. III izreke). Odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak (toč. IV. izreke).

2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda dok je odbačena žalba tuženice u dijelu koji se odnosi na odbijajući dio točke II. izreke i na točku III. izreke kao nedopuštena.

3. Protiv drugostupanjske presude tužiteljica je podnijela reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o troškovima postupka. Predlaže ukinuti prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu iz razloga navedenih u reviziji i predmet vratiti na ponovno suđenje.

4. Odgovor na reviziju nije podnesen.

5. Revizija nije dopuštena.

6. Člankom 59. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 80/2022 ZID ZPP) brisan je članak 382.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a kojim člankom je bilo propisano da iznimno, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa.

7. Kako je člankom 107. stavak 5. ZID ZPP propisano da će se odredbe članka 58. do 73. tog Zakona o reviziji primjenjivati na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije donesena drugostupanjska odluka – tako se na pobijanu drugostupanjsku presudu koja je donijeta 25. listopada 2022. imaju primijeniti odredbe ZID ZPP koji je stupio na snagu 19. srpnja 2022.

8. Dakle, prema odredbama ZID ZPP napušteno rješenje o tzv. ex lege reviziji koja je bila dopuštena u određenim sporovima te koja se izravno podnosila, već je uvedeno rješenje da se revizijski postupak uvijek pokreće prijedlogom za dopuštenje revizije, odnosno da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije (članak 382. ZPP-a).

9. Budući da je tužiteljica podnijela reviziju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, to je na temelju članka 391. stavak 2. ZPP-a valjalo odbaciti reviziju kao nedopuštenu.

Zagreb, 3. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.