REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-679/2021
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Biskupa Draga 2/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog putem branitelja N. S., odvjetnika iz P., na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09- 27/05-4-103-1/2021 od 5. ožujka 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 3. svibnja 2023.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik D. P., rođen ... u P., s prebivalištem u P., državljanin RH, OIB: …,
kriv je
što je,
2. studenoga 2020. u 22:58, u J., kod km stupa 5 + 550 m, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznake …, državnom cestom 8, izvan naselja, brzinom od 91 km/h, gdje je dopuštena brzina kretanja prometnim znakom ograničena na 60 km/h, brzinom koja je za 31 km/h veća od dozvoljene,
dakle, kao vozač na cesti izvan naselja kreće se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se na temelju citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura/1.958,97 kuna[1] (slovima: dvijestošezdeseteura/tisućudevetstopedesetosamkunadevedesetsedamlipa) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 173,33 eura/1.305,95 kuna[1] (slovima: stosedamdesettrieuratridesettricenta/tisućutristopetkunadevedesetpetlipa).
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura/188,36 kn[1] (slovima: dvjestokuna/dvadesetšesteurapedesetčetiricenta), u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj: 511-09-27/05-4-103-1/2021 od 5. ožujka 2021., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik i branitelj okrivljenika uredno pozvani na ročište nisu se odazvali, niti su svoj izostanak opravdali, te je sud održao ročište u odsutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika smatrajući da njihovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz uvida u snimljenu fotografiju sačinjenu po Z. M., policijskom službeniku Policijske postaje Crikvenica, ovjernicu broj: O-01-00140/20 od 15. lipnja 2020. za mjerilo Dopplerov radar proizvođača Gatso mete vrste RS-GS-11, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Policijske postaje Crikvenica dostavljene vlasniku vozila tvrtki T. j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu turistička agencija, podaci o vozaču broj: 1011764431 te je sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika.
3. U postupku je izvršen uvid u službenu zabilješku o uvidu u snimljenu fotografiju sačinjenu po Z. M., policijskom službeniku Policijske postaje Crikvenica, ovjernicu broj: O-01-00140/20 od 15. lipnja 2020. za mjerilo Dopplerov radar proizvođača Gatso mete vrste RS-GS-11, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Policijske postaje Crikvenica dostavljene vlasniku vozila tvrtki T. j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu turistička agencija, podaci o vozaču broj: 1011764431 i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 28. svibnja 2021. za D. P..
4. Uvidom u službenu zabilješku o uvidu u snimljenu fotografiju Policijske postaje Crikvenica, utvrđeno je da je policijski službenik Z. M. izvršio uvid u snimljenu fotografiju i sačinio službenu zabilješku te da je utvrdio da je 2. studenoga 2020. u 22:58, na DC 8, vozilo marke Opel Vivaro 1.6 CDTI, reg. oznake …, kretalo se iz smjera istok - zapad, da se dolaskom do km oznake 5 + 550 m, gdje je brzina kretanja izvan naselja ograničena na 60 km/h, vozilo se kretalo brzinom od 102 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 % iznosi 91 km/h, izmjereno mjernim uređajem marke RS-GS11 te da je navedenom radnjom počinjen prekršaj opisan u čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona, za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, da je vlasnik vozila T. j.d.o.o., OIB: …, sa sjedištem u P., ….
5. Uvidom u ovjernicu broj: O-01-00140/20 od 15. lipnja 2020. za mjerilo Dopplerov radar proizvođača Gatso mete vrste RS-GS-11 utvrđeno je da je datum ovjere 15. lipnja 2020. i da je valjanost ovjernog žiga 1 godina i da je ista ovjerena potpisom i žigom odgovorne osobe.
6. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju podaci o vozaču, traže se Policijske postaje Crikvenica dostavljene vlasniku vozila tvrtki T. j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu turistička agencija, utvrđeno je da je Policijska postaja Crikvenica zatražila od navedenog vlasnika vozila da im ostavljenom roku dostavi podatak tko je 2. studenoga 2020. u 22:58, u J. kod km stupa 5 + 550 m upravljao osobnim automobilom reg. oznake … kada je prekoračena dopuštena brzina kretanja.
7. Uvidom u dopis podaci o vozaču broj: 1011764431 utvrđeno je da je odgovorna osoba u pravnoj osobi E. B., sukladno dopisu Policijske postaje Crikvenica dostavio tražene podatke o vozaču, odnosno da je dostavio da je njihovim vozilom navedenog vremena upravljao D. P., rođen ... s prebivalištem u P.,….
8. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 28. svibnja 2021. za D. P. utvrđeno je da isti nije osuđivan.
9. Na temelju provedenog postupka i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
10. Odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti izvan naselja vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom.
11. Odredbom čl. 54. st. 3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
12. Kako je okrivljenik kao vozač kritične zgode u prometu na cesti izvan naselja kretao se brzinom od 91 km/h, gdje je brzina prometnim znakom ograničena na 60 km/h, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu propisanu zakonom.
14. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
15. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
16. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 3. svibnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. branitelju
3. tužitelju
4. spis
