REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 20 Kžzd-27/2023-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca ovoga suda, Slavena Vidmara, kao predsjednika vijeća, te Mile Solde, kao izvjestitelja i Mirka Svirčevića kao člana vijeća, uz sudjelovanje Biljane Boček, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika K. Č., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. 126/19., 84/21. i 114/22. dalje KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika K. Č. podnesenoj po branitelju odvjetniku T. M., protiv rješenja Općinskog suda u Požegi poslovni broj Kzd-11/2022-39. od 6. ožujka 2023., na sjednici vijeća održanoj 3. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenika i ukida se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Požegi poslovni broj Kzd-11/2022-39. od 6. ožujka 2023. okrivljeniku K. Č. produljene su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08. i to zabrana približavanja žrtvama D. V. i S. V., zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s D. V. i S. V. te udaljenje iz doma, obiteljske kuće u P., S., a koje su mu bile naložene rješenjem istog suda poslovni broj Kzd-14/2020- 14. od 22. prosinca 2021. te prije pobijanog rješenja u dva navrata produljivane.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju odvjetniku T. M. s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati njegovu žalbu i ukine navedene mjere opreza.
3. Žalba okrivljenika je osnovana.
4. U pravu je žalitelj, okrivljenik po branitelju, kada u žalbi tvrdi da je istekao maksimalno propisani rok iz članka 133. stavak 1. točka 3. ZKP/08. te stavka 133. stavak 3. i 4. ZKP/08. za trajanje istražnog zatvora. Prema podacima iz spisa okrivljeniku su mjere opreza naložene rješenjem istog suda poslovni broj Kzd- 14/2020-14. od 22. prosinca 2021. te su nekoliko puta produljene odnosno neprekidno su trajale sve do donošenja pobijanog rješenja 6. ožujka 2023. Okrivljeniku se sudi za kaznena djela za koja je propisana maksimalna kazna zatvora u trajanju do pet godina, pa mu stoga po naprijed citiranim odredbama članka 133. ZKP/08. istražni zatvor može najdulje trajati trinaest mjeseci odnosno najdulje do 22. siječnja 2023.
5. U članku 98. stavak 1. ZKP/08. propisano je da se mjere opreza mogu odrediti, pa stoga i produljivati samo onda kada postoje razlozi za istražni zatvor, te se u odnosu na njih primjenjuju i odredbe članka 133. ZKP/08. koje propisuju koliko najdulje može trajati istražni zatvor. To proizlazi iz članka 98.a stavak 1. ZKP/08. u kojem je propisano da kada postoje okolnosti iz članka 123. ZKP/08. a istekli su rokovi trajanja istražnog zatvora iz članka 133. ZKP/08. sud može odrediti rješenjem mjere opreza kao samostalne mjere.
6. Zbog naprijed navedenog nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku pobijanim rješenjem produljuju mjere opreza, jer su za to istekli zakonom propisani rokovi. Ako je prvostupanjski sud smatrao da i dalje postoje razlozi za određivanje istražnog zatvora mogao je postupiti po već citiranom članku 98.a stavak 1. ZKP/08. te okrivljeniku odrediti mjere opreza kao samostalne mjere opreza, a ne produljivati postojeće.
7. S obzirom na naprijed iznijeto, ovaj sud je prihvatio žalbu okrivljenika, te je na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. ukinuo pobijano rješenje.
Slavonski Brod, 3. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća
Slaven Vidmar
