7.Pp-5765/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Đ. C., zbog prekršaja iz čl.296. st.3., u svezi sa čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane «Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a» pod br. 335371-0001 od 6. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 3.svibnja 2023., donio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18)

Protiv okrivljenika: Đ. C., OIB …, vlasnik obrta caffe

bar B., Š.,

…, MBO ….., s prebivalištem u Š.,

…

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 24. listopada 2022. godine oko 10:35 u caffe baru B., Š., … javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa

zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25. i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnik obrta nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj: 559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska glazbena djela

čime bi počinio prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 296. st.3. cit. Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7.Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod pod br. 335371-0001 od 06. ožujka 2023. godine, optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka, koji je zaprimljen na ovom sudu dana 08. ožujka 2023. godine.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika, koji je sudu dostavio pisanu obranu.

3. Okrivljenik Đ. C. u pisanoj obrani poriče počinjenje prekršaja,

izjavljujući da se ne smatra krivim ,te da nije javno priopćavao glazbu koristeći uređaj sa zvučnicima, jer je taj uređaj pokvaren i nije moguće pomoću njega javno priopćavati autorska glazbena djela. Izričito je zabranio konobarima da javno priopćavaju autorska glazbena djela, a ako su to napravili bez njegova znanja, žao mu je i pobrinuti će se da se to više ne dogodi.

4. Zatim je ovaj sud zatražio očitovanje tužitelja, koji je u prvom podnesku obavijestio sud da su u tijeku pregovori, a nakon toga podneskom od 02. svibnja 2023. odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.

5. Obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.2.do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 3. svibnja 2023.

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: Đ. C., Š.,

…

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a

3. Pismohrana