Broj: 90 R1-83/2023-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br. 3

31550 Valpovo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Jokića, a po sutkinji Tatjani Varžić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Z. R., OIB: . iz …, protiv protustranke S.M. iz …, radi priznanja strane sudske odluke, dana 02. svibnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Prvostupanjskog suda u B., Sud za obiteljske sporove, … od 26. lipnja 2003., koja je postala pravomoćna u odnosu na točku 1. presude istog dana, a u odnosu na točku 2. presude dana 16. kolovoza 2003., a čija izreka glasi:

"1. razvodi se brak parničnih stranaka, sklopljen dana 04.02.2000. godine u Matičnom uredu u B.

2. s osiguravajućeg računa predlagateljice, otvorenog kod Saveznog zavoda za osiguranje namještenika, broj računa: 23 150874 M 510, prenose se stečena mirovinska prava u iznosu od 1,92 eura mjesečno, koja se odnose na razdoblje do 31.08.2022. godine, na mirovinski račun broj 23 141071 R 026 protupredlagatelja, koji je otvoren kod Pokrajinskog osiguravajućeg zavoda B.-W.

mjesečni iznos stečenih mirovinskih prava treba se preračunati u vrijednosne bodove.

3. svaka stranka snosi svoje troškove sudskog postupka."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio sudu prijedlog u kojem traže da se provede postupak radi priznanja presude Prvostupanjskog suda u B., Sud za obiteljske sporove, …od 26. lipnja 2003., a kojom je razveden brak između stranaka i kojom su uređeni mirovinska prava bračnih drugova.

2. Sud je proveo dokaze uvidom u Izvornik presude Prvostupanjskog suda u B., Sud za obiteljske sporove, … od 26. lipnja 2003., te ovjereni prijevod strane sudske odluke po stalnom sudskom tumaču za engleski, njemački i srpski jezik N. B.iz O., koja je ovjerena 06. travnja 2023. pod brojem OV:35/2023.

3. Na temelju tako provedenih dokaza sud je utvrdio da je prijedlog osnovan.

4. Iz presude Prvostupanjskog suda u B., Sud za obiteljske sporove, … od 26. lipnja 2003. razvidno je da je razveden brak stranaka, te je ista postala pravomoćna 26.liupnja 2003., dok je u odnosu na uređenje mirovinskih prava bračnih drugova (točka 2. izreke) postala pravomoćna 16. kolovoza 2003. Iz rodnog lista i domovnice za predlagatelja utvrđeno je da je isti hrvatski državljani.

5. Pri donošenju ove odluke sud je primijenio odredbe članaka 86.-96. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima (Narodne novine 53/91 i 88/01), odnosno članaka 66.-73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17).

6. Zbog navedenoga sud je usvojio prijedlog predlagatelja i riješio je kao u izreci.

U Valpovu, 02. svibnja 2023.

S U T K I NJ A

TATJANA VARŽIĆ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1.Predlagatelju

2.Protustranci

Nakon pravomoćnosti:

3. Matičnom uredu …