Poslovni broj: 2 Kov-51/2023-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske

državnosti 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Darka Magdića i Vlatke Ljepojević Novak kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. B., radi kaznenog djela iz članka 311. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), dana 2.svibnja 2023.

r i j e š i o  j e

I.Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 ,126/19 i 130/20 - dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica ODO u Koprivnici broj KO-DO-68/2023-1. od 12.travnja 2023. godine protiv okrivljenika D.. radi kaznenog djela protiv pravosuđa – neizvršavanje sudske odluke opisano u članku 311. stavak 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavak 1. KZ/11.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana 12.travnja 2023.godine optužnicu broj KO-DO-68/2023-1 od 12.travnja 2023.godine protiv okrivljenika D. B., radi kaznenog djela protiv pravosuđa – neizvršavanje sudske odluke opisano u članku 311. stavak 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavak 1. KZ/11.

2.Dana 13.travnja 2023.godine sud je optužnicu dostavio okrivljeniku osobno i branitelju okrivljenika odvjetniku Ž.R. na odgovor, na koju je branitelj okrivljenika podnio pisani odgovor na optužnicu u kojem je naveo da se u optužnici okrivljenik D. B. tereti da je dana 18. ožujka 2023. g. oko 16.30 sati u Koprivnici, iako je znao da su mu rješenjem Općinskog suda u Koprivnici poslovnog broja: 3 Kv-83/2022-8, K-190/2021 od 11.srpnja 2022. koje je preinačeno rješenjem Županijskog suda u V. poslovnog broja: 21 Kž-381/2022-6 od 16. rujna 2022., izrečene samostalne mjere opreza zabrane približavanja J. L. i maloljetnom L. S.te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s J.

L. i maloljetnom L. S., na način da im se ne smije približiti na razdaljinu manju od 10 metara niti uspostaviti i održavati izravne ili neizravne veze s istima, stupio u kontakt s Jasnom Lončar, na način da je otvorio prozor na svojoj kući, na adresi M., te se obratio J. L., koja se nalazila u svom dvorištu na adresi M., viknuvši joj: „kurvetina“. Međutim, to ne proizlazi iz iskaza svjedoka mlljt. L. S. koji je dana 6.4.2023. g. kod ispitivanja kod suca istrage Županijskog suda u V. izjavio da je tijekom ožujka 2023., u popodnevnim satima, oko 16.00 sati, bio u svojoj sobi, da je prozor bio na kip, te da je čuo da se okrivljenik, vjerojatno iz svojeg dnevnog boravka, punim glasom zaderao „kurvetino“ što da je mislio na njegovu majku, te da je to odmah išao reći svojoj majci koja se tada nalazila u dnevnom boravku, a da misli da ona to nije čula. Dakle, iz iskaza ovog svjedoka proizlazi da je J. L. u to vrijeme oko 16.00 sati bila u dnevnom boravku. Slijedom navedenog, ošt. J.L. nikako nije mogla čiti nikakve riječi ovdje okrivljenika, jer se uopće nije nalazila u dvorištu kako se to navodi u optužnici. I sam svjedok L. S. navodi da njegova majka to nije čula. Nadalje, i sam prozor sobe L.S.a nije bio otvoren, već je bio na kip, tako da se okrivljenik ako je izjavio i tu riječ koja se navodi, nije obraćao niti mlljt. L. S.. Stoga je i očito da se okrivljenik nije nikakvim riječima obraćao J. L., jer je ista bila u dnevnom boravku, pa samim tim nije niti počinio kazneno djelo kako za koje ga se tereti optužnicom. Zbog navedenog predlaže da se uvaže navodi odgovora na optužnicu te istu ne potvrditi.

3.Izvršen je uvid u cjelokupni spis ODO u Koprivnici br. KO-DO-68/2023. i spis Općinskog suda u Koprivnici br. Kov-51/2023.

4.Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 2.svibnja 2023.godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, održana bez stranaka.

5.Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.

6.Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija koji su do sada prikupljeni, u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članku 356. ZKP/08. za vraćanje optužnice državnom odvjetniku, pa je zbog svega navedenog optužno vijeće potvrdilo optužnicu.

Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 2.svibnja 2023.

Predsjednica vijeća

Lidija Vuljak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-68/2023.

2. D. B. istražni zatvor u V.

3. odvjetnik Ž. R., K.

4.J.L., K.

Broj zapisa: 9-30858-497ce

Kontrolni broj: 02bb5-78ce6-34eb7

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Lidija Vuljak, O=OPĆINSKI SUD U KOPRIVNICI, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web

adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-

dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Koprivnici potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.