Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp-833/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M. iz M. , zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1- 425-1/2021 od 28. 04. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. M. sin pok. I., OIB: …, rođen …
u M., s prebivalištem u M.,
državljanin RH, SSS, trgovac, nezaposlen,
oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
- što je dana 28. travnja 2021. godine u 09,40 sati u Metkoviću kao putnik u osobnom vozilu marke C. reg. oznake DU …(RH) izvan graničnog prijelaza u Ul. M. Marulića, gdje je dozvoljen prelazak državne granice, osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nema, dakle, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku,
dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama a što je kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice
- pa se na temelju čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 . Prekršajnog zakona RH
- 2 -
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura
(šezdesetšesteuratridesešestcenti) / 500,00 (petsto) kn
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 44,20 eura (četrdesetčetirieuradvadesetcenti) / 333,00 (tristotridesettri) kn
II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-425- 1/2021 od 28. 04. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP Metković od dana 28. 04. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave kod ovoga suda dana 12. 10. 2022. godine u svoju obranu izjavio: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na PN PGP Metković, navodim da nisam do sada osuđivan za prekršajno djelo iz čl. 42 Zakona o nadzoru državne granice, materijalno stanje mi je jako loše, molim nadležni sud da uvaži navode istog.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od dana 08. 04. 2021. godine, službenu zabilješku PGP Metković od 08. 04. 2021. godine (x2), u navode pisane obrane od 27. 09. 2022. godine, u kojoj isti navodi da se kritične zgode kretao u smjeru GP Gabela Polje ne znajući da mu treba granična propusnica za prelazak. Navodi da je parkirao vozilo na slobodnom dijelu i da je pješice prešao do caffe bara u sklopu shoping centra Jura Shop jer u to vrijeme nisu radile usluge caffe bara. Po povratku do parkiranog vozila zaustavio ga je policijski službenik i priopćio mu počinjenje prekršajnog djela, mislio je da mu je za prelazak granice dovoljno posjedovati potvrdu o cijepljenu. Isti izražava žaljenje zbog ovog prekršaja i obećava da se to više neće ponoviti, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti do sada nije prekršajno osuđivan.
- 3 -
5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen u Metkoviću kao putnik u osobnom vozilu marke C. reg. oznake DU …(RH) izvan graničnog prijelaza u Ul. M. Marulića, gdje je dozvoljen prelazak državne granice, osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nema, dakle, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,
6. Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 260 do 1.320 eura kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena te je isti za navedeno prekršajno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.
8. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi iz oblasti Zakona o nadzoru državne granice, nezaposlen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
9. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika, da do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršajnih djela, kao i ostale okolnosti u postupku, pa mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.
10. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos 44,20 eura (četrdesetčetirieuradvadesetcenti) / 333,00 (tristotridesettri) kn.
11.
Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu zbog lošeg imovnog stanja.
U Metkoviću, 28. travnja 2023. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - M. M., M.,
2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,
3. U spis,
