1               Poslovni broj: I Kž-362/2023-14

Poslovni broj: I Kž-362/2023-14

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. D., zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zadru od 3. kolovoza 2023., broj K-7/2023-83, u sjednici vijeća održanoj 31. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e

Odbacuje se žalba optuženog M. D. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zadru, na temelju članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), utvrđeno je da je optuženi M. D. počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. te protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11. te je, na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14.), prema optuženom M. D. određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci.

1.1. Na temelju odredbe članka 556. stavka 1. ZKP/08. u svezi članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog M. D. su oduzeti tkanina kvadratnog oblika plavo-bijele boje s uzorkom cvjetova, tkanina nepravilnog oblika plavo bijele boje s uzorkom cvjetova, platneni šešir tamno plave boje s plavim rubom oboda, koji su predmeti od optuženika oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 15. srpnja 2022. godine serijskog broja 01350562.

1.2. Na temelju odredbe članka 556. stavka 1. ZKP/08. u svezi članka 79. stavka 2. KZ/11. od optuženog M. D. su oduzete dvije novčanice u apoenu od 10,00 eura, 5 novčanica u apoenima od 20,00 eura, 11 novčanica u apoenima od 50,00 eura, 11 novčanica u apoenima od 100,00 eura, 2 novčanice u apoenu od 20,00 kuna, 23 novčanice u apoenu od 100,00 kuna, 32 novčanice u apoenu od 200,00 kuna, 7 novčanica u apoenu od 500,00 kuna, 120 novčanica u apoenu od 10,00 kuna, 57 novčanica u apoenu od 20,00 kuna, 61 novčanica u apoenu od 50,00 kuna, 2 novčanice u apoenu od 50,00 eura i jedna novčanica u apoenu od 5,00 eura, koje su novčanice od optuženog M. D. oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zadarske, Službe kriminalističke policije od 15. srpnja 2022. godine serijskog broja 00227584.

1.3. Na temelju odredbe članka 189. stavka 1. ZKP/08. određeno je da se novčani iznos od 4.214,90 eura (četirtisućedvjestočetrnaest eura devedeset centi), u protuvrijednosti 31.757,16 kuna (tridesetjednutisućusedamstopedsetsedam kuna šesnaest lipa) koji je oduzet od optuženog M. D. potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Službe kriminalističke policije od 15. srpnja 2022. godine serijskog broja 00227584 se vraća vlasniku oštećenom društvu I. d.o.o. Z..

1.4. Na temelju odredbe članka 158. stavka 2. ZKP/08. djelomično je prihvaćen imovinskopravni zahtjev oštećenog društva I. d.o.o. Z. u preostalom iznosu od 1.403,54 (tisućučetristotri eura pedsetčetiri centa) eura, u protuvrijednosti 10.574,97 (desettisućapetstosedamdesetčetiri kune devedesetsedam lipa) kuna te je naloženo optuženom M. D. isplatiti oštećenom trgovačkom društvu I. d.o.o. Z. iznos od 1.403,54 eura (tisućučetristotri eura pedsetčetiri centa) u protuvrijednosti 10.574,97 kuna (desettisućapetstosedamdesetčetiri kune devedesetsedam lipa) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

1.5. Na temelju odredbe članka 554. stavka 1. ZKP/08. određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08. u iznosu od 1.929,90 eura (tisućudevetstodvadesetdevet eura devedest centi), u protuvrijednosti 14.540,83 kune (četrnaesttisućapetstočetrdeset kuna osamdesettri lipe) te nužni izdaci optuženika, kao i nužni izdaci nagrada branitelja, o kojima će biti riješeno naknadno posebnim rješenjem, padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv te presude žalbu je podnio optuženi M. D., po branitelju, odvjetniku D. M., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o izrečenoj kazni i odluke o imovinskopravnom zahtjevu te oduzimanju novčanih sredstava, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijanu prvostupanjsku presudu preinači na način da u cijelosti odbije optužbu protiv optuženika za počinjenje protupravnih djela te istog oslobodi od optužbe da bi počinio inkriminirana djela uz odbijanje imovinskopravnog zahtjeva i povrat novčanih sredstava, a podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. ZKP/08. spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba je nedopuštena.

5. Županijski sud u Zadru je dostavio je 7. prosinca 2023. ovom sudu podnesak roditelja optuženika, M. i B. D., iz kojeg proizlazi da opozivaju punomoć branitelju optuženika, odvjetniku D. M. i povlače žalbu koju je isti podnio protiv prvostupanjske presude.

6. Nakon toga, Županijski sud u Zadru je 26. siječnja 2024. dostavio i očitovanje optuženog M. D. iz kojeg proizlazi da je optuženik suglasan s očitovanjem svojih roditelja te da povlači žalbu protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj K-7/2023-83 te opoziva punomoć svom branitelju.

7. Iz navedenog proizlazi da je optuženi M. D. odustao od podnesene žalbe prije odluke drugostupanjskog suda (članka 465. stavak 1. ZKP/08.). Budući da je člankom 481. stavkom 2. ZKP/08. propisano da se žalba odbacuje rješenjem kao nedopuštena, ako se utvrdi da je žalbu podnijela osoba koja je odustala od žalbe, žalbu optuženika trebalo je odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 31. siječnja 2024.