Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: 23. Pp-790/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. L., zbog prekršaja iz čl.42.st.2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), a povodom optužnog prijedloga Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica, pod brojem: UP/I-471-02/20-01/56 od 18. lipnja 2020. godine, dopunjenog i ispravljenog dana 27. travnja 2023, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 28. travnja 2023. godine, izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik R. L. (otac D.), P., L. .., OIB: …, rođen …. u F. A. M., S. N., kao odgovorna osoba poreznog obveznika F. V. d.o.o., S., K. .., OIB: …, koja pravna osoba je brisana iz sudskog registra dana …rješenjem T. suda u B., broj: Tt-22/1158- 36,

k r i v  j e

I što za pravnu osobu F. V. d.o.o., S., K. .., OIB: …, R. L. iz P., L. .., OIB: …, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije za obračunsko razdoblje 01.01.2018. do 31.12.2018. godine, Financijskoj agenciji u K., podnio godišnje financijske izvještaje za statističke potrebe i to bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, a što je bio dužan učiniti do 30.04.2019. godine,

II čime je postupio suprotno odredbama čl.19. st.1. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), a u vezi s čl.32. st.1. istog Zakona, te počinio prekršaj kažnjiv po čl.42. st.2, a u vezi s čl.42. st.1. toč.15. istog Zakona

te se temeljem čl. 43. PZ-a

p r i m j e n j u j e

OPOMENA

III Temeljem odredbe čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobođa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2. toč. 1-3. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo financija, Porezna uprava, P. ured K. podnijelo je optužni prijedlog pod brojem Klasa: UP/I-471-02/20-01/56 od … 2020. dopunjen i ispravljen dana 27. travnja 2023, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Sud je rješenjem poslovni broj Pp-790/2023-8 od dana 28. travnja 2023. razdvojio prekršajni postupak protiv okrivljenika u odnosu na prekršaje za koje se tereti zbog potrebe različitog rješavanja, odnosno sud je rješenjem razdvojio prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl.42. st.1 Zakona o računovodstvu u odnosu na prekršajni postupak zbog prekršaja iz čl. 38.st.1.toč 3. i 2. Zakona o porezu na dobit koji će se dovršiti pod novim brojem.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon provedenog postupka nadzora poslovanja poreznog obveznika F. V. d.o.o. za razdoblje od 01.01.2018. do 31.12.2018., odnosno nakon uvida u Informacijski sustav Porezne uprave prilikom čega je utvrđeno da navedeni porezni obveznik nije podnio Prijavu poreza na dobit za 2018. godinu. Uz optužni prijedlog priloženi su Zapisnik KLASA: 471-02/20-01/7 od 19. ožujka 2020, Porezno rješenje KLASA: UP/I- 1471-02/20-01/56 od 07. travnja 2020, Obavijest KLASA: UP/I-471-02/20-01/56 od 4. lipnja 2020. godine.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te se umjesto izricanja zakonski zasnovane novčane kazne (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 2.650,00 eura) prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja – opomena. Prilikom izricanja mjere upozorenja sud je uzeo u obzir da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja, činjenicu da je pravna osoba brisana iz sudskog registra, smatrajući i očekujući da će se ovako izrečenom mjerom upozorenja postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

4. Temeljem odredbe čl.139.st.6. PZ-a okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2. toč. 1-3. PZ-a.

U Koprivnici 28. travnja 2023.

Zapisničar:

Sudac:

Mirjana Sabolović, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća novčana kazna.

Dostaviti:

1. O.-R. L., L. .., P., uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju-Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Koprivnica 3. Za spis

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Mirjana Sabolović