Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp-1214/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. O. iz K. N., zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03- 18/05-1-364-1/2021 od 31. 03. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: M. O. sin pok. J., OIB: …, rođen

u D., s prebivalištem u K. N.

državljanin RH, umirovljenik, oženjen,

otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 31. ožujka 2021. godine u 13,00 sati u Metkoviću kao pješak izvan graničnog prijelaza u Ul. M. Marulića, gdje je dozvoljen prelazak državne granice, osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nema, dakle, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku,

dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama a što je kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice

-  2 -

- pa se na temelju čl. 38 st. 2 toč. 1 . Prekršajnog zakona RH

oslobađa  od kazne

II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-364- 1/2021 od 31. 03. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP Vrgorac od dana 31. 03. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave održane kod ovoga suda dana 12. 10. 2022. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani PN PGP Metković i navodim : u predmetnom slučaju sam upravljajući osobnim vozilom sam pristupio na GP Gabela Polje i Gabela, obzirom da sam kod svoje liječnice u Metkoviću trebao primiti cjepivo protiv corone, kada sam to priopćio policijskoj službenici isti su mi rekli da ne mogu ući u RH iako živim u RH, bio sam primoran parkirati vozilo pored Jura shop, u koji sam ušao i malo se zadržao i ulaskom u Ul. M. Marulića nalazio sam se na strani BiH, tada me zovnuo moj prijatelj R. P. koji me ponudio sokom, ja sam tražio vode jer imam problema sa tlakom i već sam osjećao zdravstvene teškoće, visok tlak, moj sin mi se ponudio da će me odvesti liječniku što je i učinio i tom prilikom je za nama pristiglo službeno vozilo sa dva policijska službenika koji su me zaustavili kod GP i odredili mjeru samoizolacije i priopćeno mi je da sam prešao granicu pješice kod Jura shopa bez posjedovanja propusnice ili jednokratne dozvole za prijelaz granice te sam taj jedan dan proveo u samoizolaciji, molim sud da ima u vidu da do sada nisam kažnjavan.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora, službenu zabilješku od 06. 01. 2021. godine kao i evidenciju ovog suda.

5. Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 265 do 1.327 eura / 2.000,00 do 10.000,00 kn kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena.

6. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode u Metkoviću kao pješak izvan graničnog prijelaza u Ul. M. Marulića, gdje je dozvoljen prelazak državne granice, osobama koje posjeduju pograničnu propusnicu ili dozvolu za jednokratan prijelaz državne granice, koju okrivljeni nema, dakle, nezakonito prešao državnu granicu iz smjera Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, dakle, prešao državnu granicu izvan graničnog prijelaza,

7. Sud je cijenio navode obrane obranu okrivljenika koji je djelom priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim.

8. Međutim, imajući u vidu da isti nije do sada pravomoćno osuđivan zbog opisanog prekršaja, da je djelom priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, valjalo je za istog primijeniti odredbu čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH i osloboditi ga od kazne, smatrajući da se na taj način postiže svrha bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

9. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 28. travnja  2023. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

-  4 -

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - M. O., K. N.,

2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,

3. U spis,