REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 59. Pp-7994/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. K., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8., članka 216. st. 3., čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.) te čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PPP Z., Klasa: …, Urbroj: ..., nakon rasprave održane 27. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik A. K., sin A., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 600 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mldb. djeteta, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., B. 14,
kriv je
I što je 26. travnja 2023. u 18,00 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG-…, krećući se G. c. u smjeru sjevera, kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas,
dakle, kao vozač tijekom voženje u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a da isti nema položen vozački ispit, odnosno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
dakle, upravljao u prometu na cesti motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a nakon zaustavljanja od strane djelatnika policije na G. c. 205, isti je odbio ponuđeno ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu, upotrebom preliminarnog oralnog testa marke drager drugcheck 7000, kao i vađenje krvi i urina radi analize,
dakle, kao vozač motornog vozila se odbio podvrgnuti ispitivanju, odnosno uzimanju krvi, ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
IV što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, niti drugi dokument kojim bi potvrdio identitet,
dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.),
utvrđuje
za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 80 eura (osamdeseteura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 1000 eura (tisućueura)
za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 1000 eura (tisućueura) za djelo pod toč. IV novčana kazna u iznosu od 10 eura (deseteura)
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2090 eura (dvijetisućedevedeseteura).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 26. travnja 2023. u 18,00 sati do dana 27. travnja 2023. u 13,30 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) / 600,05 kuna[1] (šestokunapetlipa), za dva dana zatvora, pa ima za platiti 2010,36 eura (dvijetisućedeseteuratridesetšest
centi)
/
15.147,06
kuna[1]
(petnaesttisućastočetrdesetsedamkunašestlipa)
V Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VI Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
VII Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 27. travnja 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 27. travnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
