Poslovni broj:Pp-299/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. l. V. - NLV, zbog prekršaja iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pokrenutog optužnim prijedlogom O.D.O. u P., broj: PP-DO- 1/2022-10 od 11.veljače 2022. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

N. l. V., NLV, prekršajno i kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. 29.travnja 2021. u V., kao politička stranka, prilikom utvrđivanja i predlaganja liste kandidata /kandidatkinja za izbor članova općinskog vijeća O. V.-V., protivno odredbama čl. 15. i čl. 12. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova utvrdila i predložila listu od devet kandidata / kandidatkinja od kojih je sedam kandidata bilo muškog spola, dok su dvije kandidatkinje bile ženskog spola, uslijed čega je na navedenoj listi ženski spol bio zastupljen u omjeru od 22,22%, odnosno u omjeru nižem od 40% zbog čega je zastupljenost muškaraca i žena na navedenoj listi bila osjetno neuravnotežena na način a su žene bile podzastupljene u odnosu na muškarce, dakle, kao politička stranka prilikom predlaganja liste kandidata /tkinja za izbor članova predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave, nije poštivala načelo ravnopravnosti spolova utvrđeno čl. 15. Zakona o ravnopravnosti spolova te nije vodila računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornoj listi sukladno čl.12. Zakona o ravnopravnosti spolova

time je počinila prekršaj iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova

II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura / 9.945,54 (devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna, pedeset četiri lipe) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.O. d. o. u P., je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika N. liste V.-NLV, zbog prekršaja iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom predstavnik okrivljene pravne osobe A. M. je naveo da su krivi za predmetni prekršaj a do istoga nije došlo sa nikakvom namjerom već jednostavno zbog ruralne sredine gdje žene teže prihvaćaju politički angažman, uspio je dobiti samo dvije kandidatkinje na listi. Moli sud da navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe)u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 27.travnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku N. L. V.NLV

2.Ovlaštenom tužitelju O. d. o. u P.,

3.Spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Ankica Sloković