Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 1 Kir-776/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage Krešimir Devčić, uz sudjelovanje Anite Kraljić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I.okr. D. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl.236. st.1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu KZ/11) i dr., odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO), za produljenje istražnog zatvora broj Kis-DO-103/2023, dana 27. travnja 2023. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem čl.130. st.2. u vezi čl.123. st.1. toč.3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 , 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08),

PRODULJUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv:

II. okrivljenog J. S., OIB …, zvanog S., rođenog ... u N. G., sina T. i G. S., djevojački V., s prebivalištem u Z., osuđivanog, uhićenog dana 27. ožujka 2023. u 14,55 sati.

II./ Po ovom rješenju istražni zatvor II okr. J. S. produljuje za daljnjih mjesec dana, tako da može trajati do 27. svibnja 2023. godine.

Obrazloženje

1. OKDO u Zagrebu podnijelo je dana 26. travnja 2023. godine prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv II. okr. J. S., temeljem čl.123. st.1. toč.3. ZKP/08, zbog kaznenog djela iz čl.236. st.1. i 2. u vezi čl.34. KZ/11.

2. Povodom prijedloga održano je ročište 27. travnja 2023.

3. Braniteljica okrivljenika se protivila prijedlogu. Prvenstveno ističe da činjenica osuđivanosti II okr. nije relevantna obzirom da se radi o kaznenom djelu koje je drugačije vrste od kaznenog djela za koje se njezin branjenik sada tereti. Također, obrana smatra da je dosadašnji boravak u istražnom zatvoru dovoljno djelovao na okrivljenika da ne čini nova kaznena djela pa predlaže da se istražni zatvor ukine, a eventualno da se okrivljeniku izreknu odgovarajuće mjere opreza kojima će se ostvariti ista svrha.

4. Okrivljenik prihvaća navode braniteljice.

5. Prijedlog za produljenje istražnog zatvora je osnovan.

6. Prvenstveno valja reći da iz do sada pribavljene dokumentacije i nadalje proizlazi osnovana sumnja da je II. okr. J. S. počinio kazneno djelo prijevare u pokušaju iz čl. 236. st.2. u vezi čl.34. KZ/11, time da je rješenje o provođenju istrage u ovom predmetu postalo pravomoćno odlukom suca istrage br. Kir-ž-60/2023 od 17. travnja 2023., čime je ostvaren temeljni zakonski uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz čl.123. st.1. ZKP/08.

7. Što se tiče posebnih zakonskih uvjeta sudac istrage nalazi da i nadalje egzistiraju razlozi iz čl.123. st.1. toč.3 ZKP/08.

8. Naime, II. okr. J. S. je pravomoćno osuđen i to 19. kolovoza 2021., od strane Općinskog suda u Pazinu, zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st.1. i 2. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine s rokom kušnje u trajanju od 3 godine, tako da je inkriminirano djelo počinjeno u roku provjeravanja, time da se, istovremeno, protiv njega pred Županijskim sudom u Zagrebu vodi kazneni postupak zbog međunarodne trgovine oružjem u sastavu zločinačke organizacije. Nadalje, u konkretnom slučaju, valja cijeniti iskazanu kriminalnu volju i visoki stupanj koordiniranog i planiranog djelovanja od strane I. i II. okrivljenika te činjenicu da je II. okr. J. S. trgovačko društvo S. d.o.o. osnovao 25. studenog 2021., time da okolnosti izvršenja ukazuju da je to učinio u svrhu činjenja kaznenih djela, što predstavlja visok stupanj kriminalne volje i upornosti na strani ovog okrivljenika i upućuje na realnu opasnost da bi isti na slobodi mogao počiniti isto ili slično kazneno djelo, čime su ispunjeni zakonski uvjeti za produljenje istražnog zatvora iz čl.123. st.1. toč.3. ZKP/08.

9. Obzirom na sve izneseno, sudac istrage nalazi da se ovako utvrđena reiteracijska opasnost na strani okrivljenika može prevenirati isključivo mjerom istražnog zatvora, time da će daljnjih mjesec dana biti dostatan rok da se, prvenstveno, provede dokazna radnja prvog ispitivanja I. okrivljenog D. P. u slučaju njegova lišenja slobode. Također, naknadno je od strane Kriminalističko-obavještajne službe, SKP, PUZ-a, zaprimljeno posebno izvješće broj K-69/23 kao nadopuna kaznene prijave podnesene od strane trgovačkog društva P. C. T. A. LTD sa sjedištem u M., u prilogu kojega se nalazi S. obavijest E. zajedno s relevantnom dokumentacijom C. b. d.d. iz koje dokumentacije proizlazi postojanje osnova sumnje da je II. okrivljeni J. S., kao odgovorna osoba trgovačkog društva S. d.o.o., počinio kazneno djelo prijevare iz čl.236. st.1. i 2. KZ/11 na štetu trgovačkog društva P. C. T. A. LTD, te s tim u vezi kazneno djelo pranja novca iz čl.265. st.1. i 5. KZ/11, a na koje okolnosti će biti potrebno ispitati II. okrivljenika J. S.

10. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 27. travnja 2023. godine.

SUDAC ISTRAGE:

Krešimir Devčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. OKDO Zagreb, Kis-DO-103/2023

2. Okrivljeni J. S., Zatvor u Zagrebu

3. Branitelj P. C.

4. Uprava Zatvora u Zagrebu

5. U spis

6. U spis Kir 776/2023