REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-392/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. B.-K., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23- 2/9998, urbroj: 511-22-05-23-1 od 24. ožujka 2023., dana 27. travnja 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik B. B.-K., sin M. i R. r. Š., rođen … u P., s prebivalištem u J., V. 13, OIB: …, državljanin …, SSS, monter centralnog grijanja i serviser plinskih trošila, zaposlen, s plaćom u iznosu od oko 900,00 eura, oženjen, otac … djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je … u 15,35 sati u J., u K. ulici kao vozač vozila marke V. C. reg. oz. …, upravljao navedenim vozilom brzinom od 92 km/h u mjestu gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, umanjena za 10 km/h, što iznosi 82 km/h, što je 32 km/h iznad dopuštene granice,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 190,00 (stodevedeset eura) / 1.431,56 kuna (tisućučetiristotridesetjedna kuna i pedesetšest lipa)[1] .

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 126,67 eura (stodvadesetšest eura i šezdesetsedam centi) / 954,40 kuna (devetstopedesetčetiri kune i četrdeset lipa)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 eura (četrnaest eura i šezdeset centi) / 110,00 kuna (stodeset kuna)[1] , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/9998, urbroj: 511-22-05-23-1 od članka 53. stavka 4.

24. ožujka 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz

Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje da je … u 15,35 sati u J. u K. ulici upravljao vozilom marke V. C. reg. oz. … brzinom od 92 km/h u mjestu gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h, umanjeno za 10 km/h što iznosi 82 km/h, 32 km/h iznad dopuštene granice. Moli sud da mu smanji novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla kojeg obavlja, jer je svakodnevno na terenu, odnosno servisira centralna grijanja.

3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost, te mu je ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog zaposlenja jer je svakodnevno na terenu, te bi mu izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena egzistencija.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 27. travnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljeniku B. B.-K.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković