REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 82 Pž-1685/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Dubravke Matas, sutkinje izvjestiteljice i Gorane Aralica Martinović, članice vijeća, povodom zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom CATHAIA K3S d.o.o., Gradina, Vladimira Nazora 80A, OIB 52346895508, odlučujući o žalbi BASTIANA SCHRÖDERA iz Savezne Republike Njemačke, München, Michelfeldweg 17, OIB 78468702498, ranijeg dužnikovog zastupnika po zakonu, kojeg zastupa punomoćnik Josip Pećarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-3/2023-7 od 23. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2023.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-3/2023-7 od 23. ožujka 2023. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Bjelovaru je pobijanim rješenjem odlučio:
„I Otvara se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom Cathaia K3S d.o.o. za trgovinu i usluge, Gradina, Vladimira Nazora 80A, MBS: 010102612, OIB: 52346895508.
II Za stečajnog upravitelja imenuje se Tomislav Đuričin, dipl. informatičar iz Varaždina, Dravska poljana 1, OIB: 01733609458
III Zaključuje se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom Cathaia K3S d.o.o. za trgovinu i usluge, Gradina, Vladimira Nazora 80A, MBS: 010102612, OIB: 52346895508.
IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen s danom 23. ožujka 2023. u 14,00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na e-Oglasnoj ploči ovoga suda.
V Stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
VI Ovo rješenje objaviti će se na e-oglasnoj ploči ovoga suda.
VII Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.“
1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio na temelju odredaba članka 431. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; u daljnjem tekstu: SZ) utvrdivši:
- da je Financijska agencija (u daljnjem tekstu: FINA) podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom,
- da je 13. siječnja 2023. objavio oglas kojim su pozvane osobe ovlaštene za dužnikovo zastupanje dostaviti sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu dok da su dužnikovi vjerovnici pozvani predložiti otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, sve uz upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka te
- da su se na navedeni poziv oglušili osobe ovlaštene za dužnikovo zastupanje te dužnikovi vjerovnici.
1.2. S obzirom na navedena utvrđenja prvostupanjski sud je zaključio da se, u skladu s odredbom članka 431. SZ-a, smatra da je dužnik nesposoban za plaćanje.
2. Bastian Schröder, raniji dužnikov zastupnik po zakonu, je protiv tog rješenja pravovremeno podnio žalbu. U žalbi navodi da na dan donošenja pobijanog rješenja dužnikov račun nije bio blokiran slijedom čega da nisu bili ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka nad dužnikom. U tom pogledu je priložio izvod prometa po dužnikovom računu od 1. travnja 2023. (u daljnjem tekstu: Izvod dužnikovog prometa od 1. travnja 2023.).
2.1. Ističe da je prvostupanjski sud propustio utvrditi da je 31. kolovoza 2022. FINA-i podnesena na naplatu osnova za plaćanje-prekršajni nalog koji je doveo do blokade dužnikovog računa. Pritom, da je za predmetnu blokadu saznao tek 17. veljače 2023. kada su na dužnikov račun uplaćena određena novčana sredstva i namirena navedena osnova za plaćanje. Navodi da nakon toga dužnikov račun nije bio blokiran, a čemu u prilog je priložio potvrdu FINA-e Klasa: 034-011/23-07/3, Ur. broj: 118-08-2012-23 od 6. travnja 2023. (u daljnjem tekstu: Potvrda FINA-e od 6. travnja 2023.). Stoga da je FINA imala saznanje da dužnikov račun od 17. veljače 2023. nije više blokiran. Smatra da je prvostupanjski sud u trenutku donošenja pobijanog rješenja, s obzirom na to da ima pristup Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, trebao po službenoj dužnosti ispitati odnosno provjeriti činjenicu je li dužnikov račun i dalje blokiran. Predlaže ukinuti pobijano rješenje te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Žalba je osnovana.
4. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba članka 365. i članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZPP) u vezi s odredbom članka 10. SZ.
5. Odredbom članka 428. SZ-a propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:
- ako nema zaposlenih,
- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana,
- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.
5.1. Odredbom članka 431. SZ-a propisano je:
(1) Ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako nijedan vjerovnik u roku od 45 dana ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje.
(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka.
6. Iz spisa proizlazi da osobe ovlaštene za dužnikovo zastupanje te dužnikovi vjerovnici nisu postupili u skladu s citiranom odredbom zbog čega bi se moglo smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje.
7. Međutim, žalbenim navodima i priloženim ispravama dovedena je u pitanje navedena presumpcija o dužnikovoj nesposobnosti za plaćanje.
7.1. Iz Izvoda dužnikovog prometa od 1. travnja 2023. (list 24. spisa) proizlazi da su prije donošenja pobijanog rješenja - 14. ožujka 2023. i nakon donošenja pobijanog rješenja - 24. ožujka 2023. obavljeni prijenosi novčanih sredstava po dužnikovom računu.
7.2. Također, iz Potvrde FINA-e od 6. travnja 2023. (list 26. spisa) je vidljivo da je na dužnikovim računima i novčanim sredstvima evidentirano 135 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
7.3. Stoga se ne može izvesti zaključak da je dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, u trenutku donošenja pobijanog rješenja, imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, a što je jedna od pretpostavki propisanih odredbom članka 428. SZ-a za provedbu skraćenog stečajnog postupka.
8. Slijedom toga je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredbe članka 431. SZ-a.
9. Načelno se naglašava se da to što dužnik, u trenutku podnošenja zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka, u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana ne znači da navedena činjenica odnosno pretpostavka za provedbu skraćenog stečajnog postupka postoji i u trenutku donošenja (pobijanog) rješenja o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka.
9.1. U tom smislu napominje se da sud, prema odredbi članka 11. stavka 3. SZ-a, po službenoj dužnosti utvrđuje sve činjenice koje su važne za predstečajni i stečajni postupak te radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze. Stoga bi bilo smisleno i svrsishodno da (je) prvostupanjski sud neposredno prije donošenja rješenja o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka, ukoliko za to postoje tehnički uvjeti, izvrši(o) uvid u FINA-in Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, a na što se ukazuje i u žalbi.
10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
11. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski sud će otkloniti postupovnopravnu povredu na koju mu je ukazano ovim rješenjem.
Zagreb, 26. travnja 2023.
Predsjednica vijeća
Jagoda Crnokrak
Broj zapisa: 9-30858-1e371
Kontrolni broj: 0d9f3-0731f-218b2
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jagoda Crnokrak, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
