Poslovni broj: 21. P-215/2023-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, protiv tuženog D. S. iz O., OIB: …, trenutno u Kaznionici u G., tuženog Z. M., OIB: …, trenutno u Kaznionici u L. i tužene M. S. iz O., OIB: …, trenutno u Kaznionici u P., radi isplate, izvan ročišta, dana 26. travnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženicima D. S. iz O., OIB: …, trenutno u Kaznionici u G., Z. M., OIB: …, trenutno u Kaznionici u L. i M. S. iz O., OIB: …, trenutno u Kaznionici u P., isplatiti tužitelju Zavodu iz Z., OIB: …, isplate iznos od 237,91 eur/1.792,53 kn[1] (slovima:dvjestotridesetsedameuradevedesetjedancent/tisućusedamstodevedesetdvij ekunepedesettrilipe), sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim:

- na iznos od 128,19 eur/965,81 kn od 1. veljače 2020. do isplate,

- na iznos od 109,72 eur/826,72 kn od 18. veljače 2020. do isplate,

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su tuženici dana 23. siječnja 2020. prouzročili tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja D. L., a što proizlazi i iz pravomoćne presude Županijskog suda u Osijeku broj K-15/2020-51 od 5. ožujka 2021. Zbog zadobivenih ozljeda tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od 237,91 eur/1.792,53 kn. Temeljem čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19) tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu štete od tuženika. Tužitelj je podnio zahtjev tuženicima da dobrovoljno namire nastalu štetu, što isti nisu učinili.

2. Tuženik D. S. je podnio odgovor na tužbu u kojem navodi da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora kao i njegova majka, tužena M. S. i njegov očuh, tuženi Z. M.. Navodi da ne spore potraživanje tužitelja, a kako se trenutno nalaze u kaznionicama, nisu u mogućnosti ispuniti obvezu prema tužitelju.

3. Tužena M. S. u odgovoru na tužbu navodi da se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora i da potraživanja tužitelja nije u mogućnosti podmiriti, jer nema financijskih sredstava.

4. Tuženik Z. M. nije osobno podnio odgovor na tužbu, iako mu je tužba uredno dostavljena.

5. Stranke su upozorene na sadržaj odredbi čl. 461. a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - u nastavku teksta ZPP), odnosno da su u postupku u sporovima male vrijednosti stranke dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz čl. 335. st. 6. do 12. ZPP-a. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena.

6. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u presudu Županijskog suda u Osijeku br. K-15/2020-51 od 5. ožujka 2021., troškove liječenja za osiguranika tužitelja D. L. i knjigovodstvenu karticu tužitelja.

7. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj vezi, utvrđeno je da su tuženici pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku br. K-15/2020-51 od 5. ožujka 2021. proglašeni krivima zbog kaznenog djela teškog ubojstva u pokušaju iz čl. 111. st. 4. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u nastavku teksta KZ/11) i kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 2. KZ/11, na štetu ošt. D. L..

8. Nadalje, utvrđeno je da je tužitelj za troškove liječenja svog osiguranika D. L. isplatio ukupno 1.792,53 kn.

9. Odredbom čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19) propisano je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, a odredbom čl. 136. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da kada Zavod zahtjeva naknadu štete od pravne osobe, odnosno fizičke osobe, te od radnika, da oni odgovaraju za štetu solidarno.

10. Obzirom na navedeno, sud nalazi da je tužbeni zahtjev osnovan.

11. Naime, nedvojbeno je da su tuženici prouzročili ozljedu osiguranika tužitelja, da je tužitelj na ime troškova liječenja svog osiguranika isplatio ukupno 1.792,53 kn, što tuženici ni ne spore. Činjenica da se tuženici trenutno nalaze na izdržavanju kazne zatvora ne utječe na njihovu obvezu prema tužitelju.

12. Visinu potraživanja sud je utvrdio uvidom u troškove liječenja osiguranika tužitelja i knjigovodstvenu karticu.

13. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 136. st. 1. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, obvezani su tuženici isplatiti tužitelju iznos od ukupno 1.792,53 kn/237,91 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. veljače 2020. na iznos od 965,81 kn/128,19 eur i od 18. veljače 2020. na iznos od 826,72 kn/109,72 eur po stopi sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 - u nastavku teksta ZOO) .

Osijek, 26. travnja 2023.

Sudac

Saša Rešetar, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženom D. S.

3. tuženom Z. M.

4. tuženoj M. S.