Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-244/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage za mladež Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. J., zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavak 6. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ODO u Sisku) broj Kis-DO-13/2023-10 od 8. ožujka 2023., 26. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog M. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj Kis-DO-13/2023-10 od 8. ožujka 2023. određeno je provođenje istrage protiv okrivljenog M. J., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 158. stavak 6. u svezi stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je podnio žalbu po svom branitelju M. K., odvjetniku iz G., u kojoj navodi da okrivljenik nije počinio terećeno kazneno djelo a nema niti osnovane sumnje da bi postupio na način kako ga se tereti pobijanim rješenjem, s obzirom da to ne proizlazi niti iz jednog prikupljenog dokaza. Naime, radi se o gruboj manipulaciji djetetove majke kako bi udaljila oca od svog djeteta. Dokazi u spisu se temelje na iznošenju doživljaja majke, te se i ambulantni nalaz od 27. siječnja 2023. kliničkog psihologa NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača temelji na rečenom od strane majke. Kako nema niti jednog valjanog dokaza koji bi povezivao ili ukazivao na postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo, predlaže prihvatiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje o provođenju istrage.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno navodima iz žalbe sutkinja istrage za mladež cijeni da je ODO u Sisku pravilno donijelo pobijano rješenje o provođenju istrage na temelju članka 217. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) jer postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz članka 158. stavak 6. u svezi stavka 2. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

5. Naime, kako je to i obrazloženo u pobijanom rješenju o provođenju istrage, osnovana sumnja da je okrivljeni M. J. počinio inkriminirana kaznena djela proizlazi iz posebnog izvješća PP Kutina od 7. ožujka 2023., a naročito iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 6. ožujka 2023. koju je podnijela majka N. M., nalaza ambulantnog pregleda NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača od 27. siječnja 2023. te službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s I. P., tako da su neutemeljeni žalbeni navodi okrivljenika.

6. Slijedom svega navedenog, ocjena je sutkinje istrage za mladež da iz dosada prikupljenih podataka i dokaza postoji osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, što je u smislu članka 217. ZKP/08 dovoljno da ODO u Sisku donese rješenje o provođenju istrage. U daljnjem tijeku istrage utvrdit će se sve okolnosti predmetnih događaja i kaznenih djela za koje postoji osnovana sumnja na njihovo počinjenje, ispitat će se svjedok majka i zakonska zastupnica djeteta M. J., N. M., klinički psiholog NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača M. S. te će se provesti druge dokazne radnje koje su svrhovite za razjašnjenje stvari, nakon čega će se moći odlučiti ima li osnova za podizanje optužnice ili će doći do obustave postupka.

7. Iz svih gore navedenih razloga valjalo je žalbu okrivljenika kao neosnovanu odbiti.

8. S obzirom da nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonitost rješenja o provođenju istrage, a ispitujući pobijano rješenje temeljem odredbe članka 494. stavak 4. ZKP/08 nisu nađene povrede iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 u svezi članka 218. stavak 3. točka 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 26. travnja 2023.

Sutkinja istrage za mladež

Božena Perić

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj Kis-DO-13/2023

2. U spis