Republika Hrvatska
Posl. br. 8 Ovr-70/2023
Općinski sud u Metkoviću
Andrije Hebranga 9, Metković
20 350 Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić-Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: Hrvatsko društvo skladatelja, Zagreb, OIB:., zastupano po punomoćniku P. F., odvjetniku iz Z., protiv ovršenika: D. B., OIB: .., Hotel B., obrt za ugostiteljstvo i trgovinu, vl. D. B., P., radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 26. travnja 2023. godine
r i je š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku D. B., OIB: .., Hotel B., obrt za ugostiteljstvo i trgovinu, vl. D. B., P., naknaditi ovrhovoditelju Hrvatsko društvo skladatelja, Z., OIB: trošak u iznosu od 46,66 EUR/351,56 kn[1] , zajedno sa zateznim kamatama po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 25. travnja 2023. godine podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 46,66 EUR.
2. Ovrhovoditelj zahtjev obrazlaže navodeći da ovršenik nije ispunio tražbinu iz pravomoćnog rješenja o ovrsi na osnovu vjerodostojne isprave javnog bilježnika T. Ž. iz P. posl. br. Ovrv-1021/2022 UPP/OS-Ovrv-255/2022 od dana 02.06.2022. godine, te je ovrhovoditelj bio primoran pokrenuti postupak izvansudske ovrhe. Navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dana 21. ožujka 2023. godine podnio prijedlog za izravnu naplatu. Navodi da mu je povodom tog prijedloga nastao trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,11 EUR, te sastava ovog prijedloga u iznosu od 15,55 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, dakle sveukupno 46,66 EUR.
3. Uz prijedlog ovrhovoditelj je dostavio rješenje javnog bilježnika T.Ž. iz P.posl. br. Ovrv-1021/2022 UPP/OS-Ovrv-255/2022 od dana 02.06.2022. god., potvrdu pravomoćnosti/ovršnosti za navedeno rješenje, te presliku zahtjeva za izravnu naplatu od dana 21. ožujka 2023. godine.
4. Ovaj sud smatra da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe osnovan.
5. Naime, sudske troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; u daljnjem tekstu: OZ).
6. Stoga je ovrhovoditelju valjalo priznati sljedeći trošak sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12, 103/14, 118/14 i 117/15; u daljnjem tekstu: OT) i to: trošak sastav zahtjeva od 21.03.2023. godine radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe FINA-i za izravnu naplatu u iznosu od 31,11 EUR (Tbr. 11/5 OT) i trošak sastava zahtjeva od 25. 04.2023. godine od 15,55 EUR (Tbr. 11/8 OT) sa uključenim PDV-om, što ukupno iznosi 46,66 EUR, te je u skladu sa čl. 14. st. 1., 4. i 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
7. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, a određuje se sukladno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("NN" broj 78/15).
Metković, 26. travnja 2023.
S u t k i n j a:
Marijana Zloić-Talajić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba ne odgađa provedbu ovrhe.
DNA:
1. P. F., odvjetnik iz Z.
2. Hotel B., obrt za ugostiteljstvo i trgovinu, vl. D. B., P.- uz prijedlog od 25.04.2023. godine
