Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-42/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. K., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 23. veljače 2023., broj Ik I- 706/2022-10, u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika M. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijski sud u Varaždinu odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. K..

1.1. Zatvorenik se nalazi na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora u trajanju 14 (četrnaest) godina, na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Splitu od 17. veljače 2020., broj Kv-I-82/2019., zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 2. i drugih KZ/97. Početak izdržavanja kazne je 6. studenoga 2019., a istek kazne 21. travnja 2026.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik putem svoje opunomoćenice, odvjetnice M. P. H., žaleći se zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da sud preinači pobijano rješenje na način da odobri uvjetni otpust zatvoreniku.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj: 14/21., dalje: ZIKZ) u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba zatvorenika nije osnovana.

5. Osporavajući zaključak prvostupanjskog suda kojim je odbijen prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, žalitelj ističe da je u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja, jer se pobijana odluka temelji na činjenicama koje su nastale prije pet godina.

5.1. Međutim, protivno tvrdnji zatvorenika M. K. s pravom je prvostupanjski sud cijenio činjenicu da je rizik od kriminalnog povrata zatvorenika visoko vjerojatan, te da je tijekom prethodno odobrenog uvjetnog otpusta s izdržavanja kazne zatvora počinio istovrsno kazneno djelo, te zaključio da je postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik izdrži kaznu u cijelosti. Uz to imajući u vidu preostali dio kazne koju zatvorenik ima izdržati od gotove tri godine, to protek vremena od počinjenja kaznenog djela tijekom ranijeg uvjetnog otpusta, uspješnost provođenja programa izvršavanja kazne zatvora te podrška obitelji i osiguran poslijepenalni ni prema ocjeni drugostupanjskog suda, protivno tvrdnji žalitelja, ne utječu na ostvarenje svrhe kažnjavanja, u smislu specijalne i generalne prevencije.

5.2. Osobne i obiteljske okolnosti na koje ukazuje zatvorenik koje su nastale nakon donošenja pravomoćnih presuda nisu od utjecaja na odluku o uvjetnom otpustu, već mogu bi razlog za podnošenje izvanrednog pravnog lijeka.

6. S obzirom na to da žalbom zatvorenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja niti su ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. travnja 2023.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Tanja Pavelin,v.r.