Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 21 Povrv-227/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Ban, u pravnoj stvari tužitelja H. p. b. d.d. Z., J., OIB:…, protiv tužene Lj. V. iz K., O. (ranije: O..), OIB:…, zastupane po punomoćniku J. S., odvjetniku iz K., radi isplate, 26. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se smatra povučenom.

II. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice N. B. M. iz K., posl. br. Ovrv-…od 4. lipnja 2021. ukida se u cijelosti.

III. Nalaže se tužitelju H. p. b. d.d. Z., J., OIB:…, nadoknaditi tuženoj Lj. V. iz K., O. (ranije: O..), OIB:…,, prouzročeni trošak u iznosu 217,75 EUR[1] / 1.640,64 kn, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, iako uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište zakazano za 26. travnja 2023. premda je u pozivu za ročište bio upozoren na pravne posljedice iz članka 291. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. i 70/2019. – dalje ZPP), odnosno da će se ukoliko neopravdano izostane sa ročišta smatrati da je povukao tužbu.

2. Odredbom članka 291. stavkom 4. ZPP-a propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Budući tužitelj, iako uredno pozvan nije pristupio na zakazano pripremno ročište, a svoj izostanak nije opravdao, a tuženik je izjavio kako se neće upustiti u raspravljanje, sud je temeljem članka 291. stavka 4. ZPP-a odlučio kao u točki I. i II. izreke rješenja.

4. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a, propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Budući tužitelj, kao što je navedeno u točki 3. ovog obrazloženja, nije pristupio na pripremno ročište, a svoj izostanak nije opravdao, tužba se sukladno odredbi članka 295. stavka 2. ZPP-a smatra povučenom te je valjalo u smislu odredbe članka 158. stavka 1. ZPP-a naložiti tužitelju da tuženoj naknadi troškove ovog postupka.

6. Trošak tužene sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to trošak sastava žalbe protiv presude, sukladno Tbr. 10. t. 1., u vezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022. i 126/2022. – dalje: Tarifa/12) u iznosu od 124,43 EUR te trošak zastupanja na ročištu od 26. travnja 2023., sukladno Tbr. 9. t. 2, u vezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife/12 u iznosu od 49,77 EUR, a ne u traženom iznosu od 99,54 EUR, obzirom je Tbr. 9. t. 2. Tarife/12 propisano da ako se prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe, odvjetnik ima pravo na 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., a na koji trošak valja obračunati PDV po stopi od 25% u iznosu od 43,55 EUR, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 217,75 EUR, slijedom čega je, sukladno članku 158. stavku 1. ZPP-a odlučeno kao u točci III. izreke rješenja.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U K. 26. travnja 2023.

Prijedlog odluke izradila

Sudac: Irena Šegavić

viša sudska savjetnica: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može putem ovog suda uložiti žalbu o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se izjavljuje u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Dostavljeno:

1. H. p. b. d.d. Z., J.

2. J. S., odvjetnik iz K.