REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 82 Pž-1600/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Dubravke Matas, sutkinje izvjestiteljice, i Gorane Aralica Martinović, članice vijeća, u stečajnom postupku nad Stečajna masa iza EUROPSKI BRENDOVI I LICENCE d.o.o. u stečaju, Zagreb, Pavlenski put 5, OIB 66465233974, odlučujući o žalbi LORENE LEPERA iz Kastva, Brezovica 10/6, OIB 28593963311, koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Knežević i partneri j.t.d., Rijeka, protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-399/2022-33 od 20. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba Lorene Lepera iz Kastva, Brezovica 10/6, i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj St-399/2022-33 od 20. ožujka 2023.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Bjelovaru je pobijanim rješenjem odbacio kao nedopuštenu žalbu Lorene Lepera iz Kastva, Brezovica 10/6, od 1. ožujka 2023.
1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio, na temelju odredbe članka 358. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19 i 80/22; u daljnjem tekstu: ZPP), utvrdivši da je rješenjem poslovni broj St-399/2022-28 od 21. veljače 2023. (u daljnjem tekstu: Rješenje od 21. veljače 2023.) zaključio stečajni postupak nad Stečajnom masom iza Europski brendovi i licence d.o.o. u stečaju, Zagreb, Pavlenski put 5 te da je 1. ožujka 2023. zaprimio žalbu koju je protiv Rješenja od 21. veljače 2023. podnijela Lorena Lepera iz Kastva, Brezovica 10/6.
1.2. Međutim, da Lorena Lepera iz Kastva nije stranka u predmetnom stečajnom postupku jer nikada nije bila stečajni vjerovnik niti je prijavila kakvu tražbinu. Stoga da ne postoji niti je žaliteljica pokušala u svojoj žalbi dokazati ili pojasniti pravni interes za podnošenje žalbe na Rješenje od 21. veljače 2023.
2. Lorena Lepera iz Kastva je protiv rješenja pravovremeno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Osporava zaključak prvostupanjskog suda o nepostojanju njezinog pravnog interesa za podnošenje žalbe protiv Rješenja od 21. veljače 2023. ističući da je jedini član i bivši zastupnik društva. S tim u vezi da dok postoji mogućnost da se ostatak stečajne mase podijeli članovima društva egzistira njezino imovinsko pravo.
2.1. Smatra da je stečajni postupak nezakonito proveden, da je oštećena za iznos od 1.102.045,17 EUR te da je zbog toga podnijela žalbu protiv Rješenja od 21. veljače 2023. Naglašava da bi onemogućavanje podnošenja žalbe predstavljalo povredu prava na pristup sudu odnosno pravo na pravično suđenje. Predlaže ukinuti ili preinačiti pobijano rješenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba članka 365. i članka 381. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; u daljnjem tekstu: SZ).
5. Iz spisa proizlazi:
- da je 23. listopada 2019. Financijska agencija, na temelju odredbe članka 429. stavka 1. SZ-a, podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad Europski brendovi i licence d.o.o., Zagreb,
- da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj St-162/2020-9 od 23. ožujka 2021. (list 25. i 26. spisa) nad Europski brendovi i licence d.o.o., Zagreb, između ostalog, otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupak,
- da je 24. siječnja 2022. stečajni vjerovnik Jedan šest d.o.o., Zagreb, podnio prvostupanjskom sudu prijedlog za nastavak stečajnog postupka nad Europski brendovi i licence d.o.o., Zagreb, radi naknadne diobe,
- da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj St-162/2020-18 od 8. srpnja 2022. (list 57. i 58. spisa), između ostalog, nastavljen stečajni postupak radi naknadne diobe stečajne mase iza Europski brendovi i licence d.o.o., Zagreb,
- da je 24. studenog 2022. prvostupanjski sud održao ispitno i izvještajno ročište te donio rješenje o utvrđenim tražbinama (list 91.-98. spisa),
- da je 5. prosinca 2022. stečajni upravitelj podnio završni račun (list 107. i 108. spisa),
- da je 14. veljače 2023. (list 126. i 127. spisa) prvostupanjski sud održao završno ročište,
- da je stečajni upravitelj u podnesku od 18. veljače 2023. (list 129. spisa) obavijestio prvostupanjski sud da je provedena završna dioba,
- da je Rješenjem od 21. veljače 2023. (list 130. i 131. spisa) prvostupanjski sud zaključio stečajni postupak nad Stečajnom masom iza Europski brendovi i licence d.o.o. u stečaju, Zagreb,
- da je Lorena Lepera iz Kastva protiv Rješenja od 21. veljače 2023. podnijela žalbu (list 134. i 135. spisa) povodom koje je doneseno pobijano rješenje.
8. U odnosu na žalbene navode ističe se da je, prema podacima iz sudskog registra, razvidno da je žaliteljica bila jedini član društva Europski brendovi i licence d.o.o., Zagreb, a što je žaliteljica navela i u žalbi protiv Rješenja od 21. veljače 2023.
8.1. S tim u vezi, odredbom članka 285. SZ-a propisano je da ako se pri završnoj diobi mogu u punom iznosu namiriti tražbine svih stečajnih vjerovnika, stečajni upravitelj će preostali višak predati dužniku pojedincu. Ako je dužnik pravna osoba, stečajni upravitelj će svakoj osobi koja ima udjela u dužniku dati onaj dio viška na koji bi imala pravo u slučaju likvidacije izvan stečajnoga postupka.
8.2. S obzirom na navedeno te imajući u vidu da su se provedbom naknadne diobe u punom iznosu namirile tražbine svih stečajnih vjerovnika pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da žaliteljica, kao jedini član navedenog društva, nema pravni interes za podnošenje žalbe protiv Rješenja od 21. veljače 2023.
9. Međutim, žaliteljica nije prijavila svoju tražbinu niti osporila tražbine vjerovnika u nastavljenom stečajnom postupku radi naknadne diobe. Štoviše, do donošenja Rješenja od 21. veljače 2023. to jest podnošenja žalbe protiv tog rješenja kojim je zaključen stečajni postupak žaliteljica nije uopće sudjelovala u nastavljenom stečajnom postupku radi naknadne diobe.
9.1. Kod takvog stanja stvari, prema shvaćanju ovog suda, radi se o tome da žaliteljica nije stekla postupovnopravnu legitimaciju u predmetnom stečajnom postupku odnosno da nije bila ovlaštena za podnošenje žalbe protiv Rješenja od 21. veljače 2023. slijedom čega je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je navedena žalba nedopuštena.
10. Potpunosti radi napominje se da je bespredmetno u žalbi protiv pojedinačnog rješenja (kojim se u konkretnom zaključuje stečajni postupak) dovoditi u pitanje cjelokupno postupanje suda i drugih tijela stečajnog postupka. Također, u ovom stadiju postupka ne može se dovoditi u pitanje tražbina koje je utvrđena u stečajnom postupku i namirena tijekom naknadne diobe. Možebitno počinjenje kaznenog djela glede krivotvorenja računa, na koje je ukazano u žalbi protiv Rješenja od 21. veljače 2023., može biti predmetom kaznenog, a ne ovog postupka.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. travnja 2023.
Predsjednica vijeća
Jagoda Crnokrak
