REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 983/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B. iz Š., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice bolnica Š.-k. ž., Š., OIB ..., koju zastupa ravnateljica S. J., zastupana po punomoćniku P. D., diplomiranom pravniku, radi isplate, odlučujući o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-715/2021-2 od 31. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr-94/2018 od 27. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-715/2021-2 od 31. kolovoza 2021. radi pravnog pitanja:

„Imaju li radnici u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja temeljem odredbe članka 52. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 143/13 i 96/15) odnosno čl. 50. Kolektivnog ugovora u djelatnosti zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 29/18,78/19 i 92/19) pravo da im se rad odrađen prema redovitom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada od ponedjeljka do petka, koji se evidentira kao redovni rad i ubraja u redovnu mjesečnu satnicu, plaća kao prekovremeni rad?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-715/2021-2 od 31. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pr- 94/2018 od 27. travnja 2021.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st.

1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, budući da je shvaćanje drugostupanjskog suda o dopuštenom pravnom pitanju nepodudarno sa pravnim shvaćanjem ovoga suda zauzetim u odluci broj Rev-1399/2021 od 11. siječnja 2022.

5. Zbog navedenog je valjalo dopustiti reviziju i na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.