REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 18 Ovr-385/2022-42

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudskog savjetnika Josipa Planinca, u pravnoj stvari I. ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, Zagreb, i II. ovrhovoditelja EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, A. Mihanovića 14, protiv I. ovršenika GŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. ovršenika NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda od 13. travnja 2023., posl. broj Ovr-385/2022- 40, na način da se u točki IV., V. i VI. rješenja riječi "Nalaže se Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb" mijenjaju ispravnim riječima "Nalaže se Općinskom sudu u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižnom odjelu Samobor".

II. U preostalom dijelu rješenje od 13. travnja 2023., posl. broj Ovr-385/2022-40, ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. U rješenju od 13. travnja 2023., posl. broj Ovr-385/2022-40, naslovni sud omaškom je u izreci izdao naloge za Općinski građanski sud u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjelu Zagreb, iako je iz ostatka teksta izreke vidljivo da su nekretnine koje su predmet ovrhe upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Samobor.

2. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, dalje: ZPP) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavak 2. istog članka dalje određuje da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.

3. Članak 347. st. 1. ZPP-a dalje određuje da će se odredbe čl. 328, čl. 334. st. 2., čl. 335. do 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.

4. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je temeljem čl. 342. st. 1. i 2. i čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuju sukladno čl. 19. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005, 121/2005 i 67/2008), odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2023.

Sudac:

Vladimir Dimanovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Josip Planinac

DNA:

1. Oglasna ploča suda - 3 dana

2. Ovrhovoditelju I. - po pun.

3. Ovrhovoditelju II. - po pun.

4. Ovršeniku I. i II.

5. Financijskoj agenciji na Klasa: O/110-10/22-01/1657 - po pravomoćnosti

6. Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Služba za naplatu i ovrhu - Albrechtova 42, Zagreb - po pravomoćnosti

7. Kupcu – Dariva trgovina d.o.o.

8. TERRA - AGENCIJA ZA PROMET I POSREDOVANJE U PROMETU

NEKRETNINA - na znanje

9. Spis