REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 714/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Rijeke, Rijeka, Korzo 16, OIB 54382731928, kojeg zastupa punomoćnica Jasenka Perković, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci, radi ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020- 18 od 30. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020-18 od 30. travnja 2021., u odnosu na pitanje:

„Ima li tužitelj kao izvanknjižni nositelj prava vlasništva, odnosno tužitelj kao pravni slijednik izvanknjižnog nositelja prava upravljanja, korištenja i raspolaganja na nekretnini u društvenom vlasništvu pravo na zaštitu na temelju odredbe čl. 364. st. 6. ZV-a kad je u zemljišnoj knjizi u listu B upisana općenarodna imovina bez upisanog nositelja prava upravljanja, korištenja i raspolaganja?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020-18 od 30. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ je o pravnom pitanju o kojem, u pogledu dokazivanja stjecanja izvanknjižnog prava korištenja prava i predmnijevi iz čl. 4. Zakona o uknjižbi nekretnina u društvenom vlasništvu („Narodne novine“, broj 52/71), a vezano na primjenu odredbe čl. 364. st. 6. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14), izraženo shvaćanje odstupa od shvaćanja ovog suda izraženog u odluci broj Rev-62971990 od 20. prosinca 1990.

5. Ostala naznačena pitanja ovaj sud nije ocijenio važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Stoga se smatra da je u odnosu na ta pitanja prijedlog povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP-a).

6. Slijedom iznesenog na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: 9-30858-902ed

Kontrolni broj: 0a4a2-d604e-571b3

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.