REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 211/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja ABC pok. XYZ. iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II-ČON pok. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III-tužiteljice HO pok. ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pok. VO koje sve zastupa punomoćnik Željko Živković, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika Grad Šibenik, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, OIB 55644094063, kojeg zastupa gradonačelnik Željko Burić, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-446/2022-4 od 2. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-577/2019 od 4. listopada 2019., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer u odluci na koju se tuženik poziva je riječ o pravnoj situaciji u kojoj je predmetna nekretnina u zemljišnim knjigama upisana kao javno dobro a koje nije podobno biti objektom prava vlasništva dok je u pobijanoj odluci raspravljano o pravu vlasništva na nekretnini koja je u naravi maslinik koji je sa svih strana ograđen kamenim suhozidovima.

3. Slijedom navedenog a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 1. i 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. travnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek