REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 323/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. C. iz K. K., OIB: …, koju zastupa punomoćnica E. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika Z. M. iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., uz sudjelovanje mldb. T. M., OIB: …, kojeg zastupa posebna skrbnica T. P. iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Split, radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-562/2022-9 od 30. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob-162/2020-287 od 10. lipnja 2022., u sjednici od 25. travnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-562/2022-9 od 30. kolovoza 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob- 162/2020-287 od 10. lipnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP).

2. Tužiteljica je predložila odbaciti prijedlog.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Predlagatelj se pozvao na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) jer da mu je u postupku koji je prethodio reviziji povrijeđeno temeljno ljudsko pravo, pravo na pravično suđenje.

5. Međutim, predlagatelja svojim navodima koji se prvenstveno svode na osporavanje utvrđenog činjeničnog stanja nije učinio vjerojatnim da je došlo do povrede prava na pravično suđenje.

6. Slijedom iznesenog u pogledu prijedloga za dopuštenje revizije koji je podnesen pozivom na odredbu čl. 385.a. st. 2. ZPP valjalo je na temelju čl. 389.a st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 14. veljače 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.