REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 114/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KONSPEKT d.o.o. za zaštitu na radu, tehnička ispitivanja i analize, Zagreb, Bednjanska ulica 8A, OIB 93206044533, protiv ovršenika KRONTEC USLUGE d.o.o. za graditeljstvo, proizvodnju, trgovinu i usluge, Zagreb, Nova Ves 42, OIB 81019609716, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Ovrv-184/22-15 od 2. rujna 2022., koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Ovrv- 184/2022-15 od 2. rujna 2022. i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-3/2022-2 od 10. ožujka 2023., 25. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari Javni bilježnik Nataša Jelić-Veršić iz Križevaca je na prijedlog ovrhovoditelja donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-184/22 od 5. travnja 2022., kojim je odredio ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika. Protiv navedenog rješenja je ovršenik podnio "žalbu" navodeći da traži odgodu ovrhe zbog usklađenja s računovodstvom ovrhovoditelja.
2. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima se rješenjem poslovni broj Ovrv-184/22-15 od 2. rujna 2022., pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 114/22 - dalje: ZPP), oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru, smatrajući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe.
3. Trgovački sud u Bjelovaru nije prihvatio svoju nadležnost već je dopisom poslovni broj Ovrv-3/2022-2 od 10. ožujka 2023. izazvao sukob stvarne nadležnosti pozivom na odredbe čl. 37. st. 1., čl. 57. st. 4. i čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ), smatrajući da je u predmetnom ovršnom postupku nadležan Općinski sud u Bjelovaru.
4. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
5. Odredbom čl. 37. st. 1. i 2. OZ-a propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Sudovi nadležni određivati ovrhu ovlašteni su postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu. Oni su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka prije nego što je sud nadležan za provedbu ovrhe započeo s provedbom ovrhe.
6. Odredbom čl. 57. st. 4. OZ-a propisano je da ako ovršenik u podnesenom prigovoru ne pobija rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nego samo predlaže odgodu ovrhe, takav prigovor smatrat će se prijedlogom za odgodu ovrhe.
7. U konkretnom se slučaju radi upravo u situaciji iz čl. 37. st. 2. OZ-a u vezi s čl. 57. st. 4. OZ-a jer ovršenik u podnesenom prigovoru ("žalbi") ne pobija rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave nego izrijekom predlaže odgodu ovrhe. Stoga, shodno navedenim odredbama, slijedi da je za postupanje u ovom predmetu nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima.
8. Iz navedenih razloga je, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. travnja 2023.
Sudac:
dr. sc. Ante Perkušić
Broj zapisa: 9-30858-52500
Kontrolni broj: 0be6a-9192f-fff5e
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANTE PERKUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.