REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3586/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Danijela Grgić-Ćaćić odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika LOVAČKOG DRUŠTVA JAREBICA, Senj, Sv. Franje 9, OIB 66542331852, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Vego, odvjetnik u Zagrebu, Stonska 7, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3455/2019-2 od 11. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-789/14 od 23. travnja 2019., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pravnih pitanja koja se odnose na utvrđenje sporne činjenice je li do štetnog događaja (prometna nesreća) došlo naletom vozila osiguranika tužitelja na medvjeda.

2. Međutim, bez obzira na ovu činjenicu u predmetu koji je prethodio reviziji utvrđeno je da je do naleta na divlju životinju (na medvjeda ili neku drugu životinju) došlo zbog velikog prekoračenja brzine osiguranika tužitelja i nepoštivanja prometnog znaka koji upozorava na opasnost od naleta na divlju životinju.

3. Zbog izloženih razloga o postavljenim pitanjima ne ovisi rješenje u ovom sporu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), pa je prijedlog tužitelja odbačen na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 25. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: 9-30858-2f56f

Kontrolni broj: 0196a-ab464-52e87

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.