Posl.br.:Pp-1148/2023-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Alessandre Orzan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. J. iz B., zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 25.travnja 2023.g. presudio je
OKRIVLJENIK: M. J., od oca J. i majke D., djevojačko P., rođen 19. ožujka 1957.godine, sa prebivalištem u B., K. br.16., hrvatski državljanin, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju elektrotehničar, nezaposlen, prima socijalnu naknadu od 800,00 kuna, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, OIB…..
kriv je
što je dana 23.travnja 2023.godine u 18,50 sati u Bujama u Istarskoj ulici, ispred trgovine Konzum, u prisutnosti većeg broja prolaznika, pod utjecajem alkohola u stupnju od 2,28 g/kg, narušavao javni red i mir na način da je bez povoda verbalno napao T. D. i V. S., upućujući im riječi pogrde i psovke, govoreći im: '' jebem vam mater, mater vam je kurva, jebat ću vam cijelu obitelj, ja sam ovdje glavni pička vam materina,
dakle na javnom mjestu na opisani način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl.13. st.1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega se temeljem odredbe čl.13. st.2. cit. zakona,
kažnjava
novčanom kaznom
u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura / 527,42
(petstodvedesetisedamkunaičetrdesetidvijelipe) kuna
Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se u izrečenu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne, stoga je na opisani način izrečena novčana kazna podmirena.
Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa troškova prekršajnog postupka i oni padaju na teret ovog suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, 211-07/23-5/10921 od 23.travnja 2023.godine, za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u žurnom postupku, budući je uhićen, ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio kako priznaje počinjenje navedenog djela a da je razlog tome bila okolnost što je bio pod utjecajem alkohola, koji je konzumirao radi obiteljskih problema.
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o izvršenom prekršaju, zapisnik o ispitivanjima alkoholiziranosti okrivljenika i izvješće o uhićenju.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost za djelo koje mu se stavlja na teret, dok se okrivljeni označene prilike ponašao na drzak, nepristojan način koje prelazi granice pristojnosti među ljudima.
5. Regule kulturnog ophođenja traže od svakog pojedinca pristojno ponašanje na javnom mjestu. Konzumiranjem alkohola okrivljenik se svojom krivnjom doveo u alkoholizirano stanje i bio u stanju samoskrivljene neubrojivosti, te se sukladno čl. 27. Prekršajnog zakona isti se neće smatrati neubrojivim. Stoga je sud temeljem čl.25. st.1. Prekršajnog zakona utvrdio krivnju okrivljenika za navedeni prekršaj.
6. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčanu kaznu imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinijeli počinjenu prekršaja a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka kojom će se utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa troškova postupka ovog suda radi slabog imovnog i financijskog stanja.
U Bujama, 25.travnja 2023.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Alessandra Orzan,v.r.
Sanja Božić Turina,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom suduu Pazinu, Stalnoj službi u Bujama-Buie, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
