REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Broj: B 20. Pp-314/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. O., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20, 85/22, 114/22) dalje: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja broj: KLASA: 211-07/23-5/4577, URBROJ: 511-15-13-23-1 od 28. veljače 2023., nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 25. travnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. O., OIB: ********, sin D., rođen *********. u **********, prebiva u ****************, SSS, tehničar za računalstvo, nezaposlen, živi s roditeljima koji ga uzdržavaju, neoženjen, bez djece, bez imovine, prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 22. ožujka 2023. prekršajno neosuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj, ne vodi se postupak za kazneno djelo.

k r i v  j e

što je dana 18. veljače 2023. u 18,29 sati, u ************, na MCGP ***********, upravljao u prometu osobnim automobilom reg. oznaka *************, za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenu od 09. veljače 2023. do 08. ožujka 2023., koja mjera je izrečena obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje ******, KLASA: 211-07/23-2/1924 od 21. siječnja 2023.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08/11/13/14/15/17, pa mu se primjenom navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR[1] (osamstotinaeura) / 6.027,60 kn (šesttisućadvadesetsedamkunaišezdesetlipa),

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (533,33 EUR[1] / 4.018,37 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

III. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR[1] / 226,04 kn u roku istom kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 1. ožujka 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika A. O., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik A. O. u obrani se očitovao krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, iskazavši kako je kritičnog dana pristupio na međunarodni cestovni granični prijelaz *******, unatoč činjenici da je odlukom Policijske postaje ********* kažnjen novčanom kaznom i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec zbog vožnje u alkoholiziranom stanju. Obavezni prekršajni nalog primio je isti dan kada je počinio prekršaj. Smatrao je da će dobiti obavijest Policijske postaje ********** u kojem vremenu će mu teći zaštitna mjera, tako da je toga dana upravljao vozilom i pristupio na granični prijelaz. Također je provjerio i na e-građani, gdje nije bila upisana zaštitna mjera. Žao mu je što je došlo do navedenog prekršaja te moli sud da mu zbog neupućenosti, te trenutne situacije jer sam nezaposlena i uzdržavana osoba prilikom odlučivanja ove činjenice uzme u obzir.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenju prekršaja serijski broj 00397709 od 18. veljače 2023. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. veljače 2023. i utvrđuje se da je okrivljenik nije osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, izrečene odlukom tijela policije.

5. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u onom dijelu gdje navodi kako je smatrao da će biti obaviješten od stane izdavatelja prekršajnog naloga o vremenu trajanja zaštitne mjere, s obzirom da je člankom 52. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 70/19) propisano da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. ZSPC/08/11/13/14/5/17/19/20/22, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući u obzir kao olakotno priznanje prekršaja, kajanje zbog počinjenja istog, materijalne prilike, s obzirom da je nezaposlena i uzdržavana osoba, te raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio teži prometni prekršaj upravljajući vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Glede okrivljenika ova presuda je pravomoćna, jer se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Županji, 25. travnja 2023.

Viši sudski savjetnik

Sudac:

Sanja Bušić, v.r.

Dražen Goda, v.r.

Zapisničar

Mirela Reljanović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja

2. Spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Josip Galović