REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Ref 1 Pp-526/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. Ž. iz G., a zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("NN 41/77, 47/89, 55/89, Sl.list 83/89, "NN" 47/90, 55/91, 29/94 i 114/22) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Gračac Urbroj: 511-18-11/23-1, Klasa: 211-07/23-5/9648 od 10. travnja 2023. , nakon provedenog žurnog postupka dana 10. travnja 2023. godine u prisutnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, 25. travnja 2023.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: M. Ž. r. J., OIB: …, kći M. i R. J. r. V., rođena 2. kolovoza 1983. godine u G., s prebivalištem u G., K. M. …, državljanka RH , domaćica, udana, majka troje maloljetne djece, pismena, SSS – frizerskog smjera, uzdržava se od zarade supruga, primanja supruga oko 1.000,00 eura, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 9. travnja 2023. godine na parkirališnom prostoru ispred Motela "L. k." u G., Z. ulica br. …, narušavala javni red i mir na način da je, u vidno alkoholiziranom stanju, vikala izgovarajući nerazgovijetne riječi u verbalnom sukobu s NN muškom osobom, a nakon što je intervenirao policijski službenik K. G.upozorivši je da prestane s narušavanjem javnog reda i mira, odbila postupiti po upozorenju nastavljajući vikati nerazgovjetnim riječima nakon čega je bez uporabe sredstava prisile privedena u prostorije PGP Gračac gdje je prestala s vikom i galamom,

d a k l e, narušavala javni red i mir na način da je na javnom mjestu vikala, pa je time počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Posl.broj: Ref 1 Pp-526/2023-5

II. što dana 9. travnja 2023. godine u 19,00 sati u prostorijama PGP G., nakon što je odbila alkotestiranje i pregledana po djelatnicima HMP G. te uhićena, prilikom smještaja u posebne prostorije za zadržavanje glasno vikala vrijeđajući policijske službenike G. T., M. T. i S. M. govoreći im: "Smradovi jedni, nećete vi mene niđe smjestiti, jebem vam neđelju!",

d a k l e, vrijeđala ovlaštene službene osobe prilikom vršenja službe,

pa je time počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

za prekršaj pod toč. I. novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura/ 376,73 kune (pedeseteura/tristosedamdesetšestkunaisedamdesettrilipe),

za prekršaj pod toč. II. novčanom kaznom u iznodu od 90,00 eura / 678,11 kuna (devedeseteura/tristosedamdesetšestkunaisedamdesetrilipe).

U K U P N O : NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 140,00 EURA/ 1.054,83 KUNE

(STOČETRDESETEURA/TISUĆUPEDESETČETIRIKUNEIOSAMDESETRILIPE)[1] .

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenici bila oduzeta sloboda uračunava se u iznos kazne kao 79,64 eura pa se utvrđenom smatra novčana kazna u iznosu od 60,36 EURA/ 454,78 KUNA (ŠEZDESETEURAITRIDESETŠESTCENTI/ČETRISTOPEDESETČETIRIKUNEISED AMDESETOSAMLIPA).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (dana) po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne (40,24 eura/ 303,19 kn) u navedenom roku.

Okrivljenica je dužna u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u

iznosu  od

35,00  eura  /263,71  kuna (tridesetpeteura/dvijestošezdesetrikuneisedamdesetjednalipa). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Gračac podnijela je optužni prijedlog Urbroj: 511- 18-11/23-1, Klasa: 211-07/23-5/9648 od 10. travnja 2023. (s dopunom na ročištu) protiv okrivljenice M. Ž., a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenica M.Ž., privedena sudu nakon uhićenja, pozvana da se očituje o optužbi i krivnji, izjavila je da je optužbu razumjela i smatra se krivom po obje točke optužbe. Priznala je da je dana 9. travnja 2023. godine oko 18,25 sati na

Posl.broj: Ref 1 Pp-526/2023-5

parkiralištu ispred motela "L. k." narušavala javni red i mir na način da je galamila. Nije to učinila s namjerom, naprosto se našla u revoltu i afektu je reagirala. Radilo se tomu da su ona i njezin suprug Mi. Ž. došli na piće u taj motel, ona je ušla u lokal bez problema no onda su stala četvorica muškaraca koji su njezinom suprugu zapriječili ulaz i tu je između njih došlo do sukoba, a što je uzrokovalo I njezinu reakciju. Njezina galama ili vika nije bila niti usmjerena ni prema kome osobno, našla se u situaciji u kojoj očito nije uspjela drugačije reagirati. Zbog sve te situacije reagirala je tako i prema policijskim službenicima G. T., M. T. i S. M. prilikom smještaja u prostorije za zadržavanje kada im je rekla "Smradovi jedni, nećete vi mene nigdje smjestiti jebem vam neđelju!". Osobno nema ništa protiv tih službenika i žali što se tako ponijela. Na upit suda da se očituje glede alkoholiziranosti u vrijeme izvršenja prekršaja navela je kako smatra da se dovela u alkoholizirano stanja, prethodno je konzumirala tri čašice žestokog alkoholnog pića pomiješanog s coca-colom.

3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće policijskih službenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije za okrivljenicu, naredba o određivanju mjere opreza te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MPRH /list 4. – 20. spisa/, na koje dokaze okrivljenica ni predstavnik ovlaštenog tužitelja nisu imali primjedbi.

4. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenog dokaznog postupka, sud je smatrao dokazanim okrivljeničina djela kako su opisana u izreci. Stoga je u djelima okrivljenice M. Ž. sud našao obilježja prekršaja iz citiranih odredaba navedenog propisa pa ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuće kazne. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjeri bude lakša ili teža za počiniteljicu prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je naročito olakotnim okolnostima sud cijenio okrivljeničino dosadašnje nekažnjavanje kao i obiteljske prilike i imovno stanje (uzdržavana po suprugu, majka troje malodobne djece).

5. Temeljem odredbe čl.40.st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje joj je sloboda oduzeta računajući 39,82 eura novčane kazne za svaki započeti dan oduzete slobode.

6. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč.3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnom iznosu, prema složenosti postupka, duljini njegovog trajanja i imovnom stanju okrivljenice.

U Otočcu, 25. travnja 2023.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

Posl.broj: Ref 1 Pp-526/2023-5

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljeniku,

2. PGP Gračac na broj gornji,

3. referada za izvršenje,

4. spis.-

Za točnost otpravka-ovl. službenik

Administrativni referent-sudski zapisničar

Tanja Dujmović