Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 39 Pp-611/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. K. sa prebivalištem u V., Z. u. …, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/23-1/1351, URBROJ: 511-14-09-23- 1 od 7. veljače 2023. godine, temeljem čl. 183. st. 1. i čl. 179. st. 1. 2. i 3. PZ-a, dana 25. travnja 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. K., OIB: …, sin S. i T. r. K., rođen …. godine u V., sa prebivalištem u V., Z. u. …, državljanin RH, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 5.200,00 kuna, oženjen, dvoje djece, odlikovan iz Domovinskog rata, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 7. 2. 2023. godine u 20,00 sati, u V., U. R. H., upravljao osobnim automobilom marke A., registarske oznake …, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,49 g/kg, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), što je utvrđeno alkometrom „Dräger“, II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kaž. po čl. 199. st. 7. (NN 67/08., 48/10., 74/11., 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22) Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem cit. propisa, a primjenom čl. 37. PZ-a,

i z r i č e

III novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) / 2.938,46 kuna (dvijetisućedevetstotridesetosam kuna i četrdesetšest lipa)[1]

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V Trošak postupka od 13,28 eura / 100,06 kuna[1] , od kojeg se iznos od 13,28 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/23-1/1351, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 7. veljače 2023. godine, kojim je okrivljenika proglasila krivim, na koji prekršajni nalog je okrivljeni pravovremeno izjavio prigovor te je isti stavljen izvan snage.

2. Okrivljenik je u odnosu na navode optužbe iskazao da se smatra krivim i želi iznijeti svoju obranu. Točno je da je tom zgodom u navedeno vrijeme upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao navedenom ulicom te je točno da je imao tu koncentraciju alkohola od 1,49 g/kg. Dakle, on to priznaje, ne predlaže dokaze, samo moli da mu se novčana kazna ublaži jer on predloženu kaznu ne može platiti, nema sa čime, radi u D. L., a moli da mu se i ne izreče predložena zabrana upravljanja motornim vozilom budući da mu je vozačka dozvola potrebna za odlazak na posao te na poslu vozi štićenike u bolnicu na terapije, tako da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu o plaći, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PPRP Varaždin od 7. 2. 2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Varaždin od 7. 2. 2023. godine i u Potvrdu iz Prekršajne evidencije od 14. 3. 2023. godine.

4. Analizom obrane okrivljenika i provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je tom zgodom u navedeno vrijeme upravljao tim osobnim automobilom kojim se kretao navedenom ulicom te je točno da je imao tu koncentraciju alkohola od 1,49 g/kg, te isto sudac nalazi nedvojbenim. Stoga, te temeljem izvršenog uvida u gore citirani Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem je između ostalog navedeno da je ispitivanjem utvrđena koncentracija alkohola od 1,59 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,49 g/kg, a koji Zapisnik je uredno popunjen i potpisan, te je uzet kao dokaz, sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni kritične zgode upravljao predmetnim vozilom iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,49 g/kg.

6. Stoga je proglašen krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno priznanje prekršaja, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te mu je sudac izrekao ublaženu novčanu kaznu smatrajući da će se i tako, imajući u vidu činjenicu da do sada nije kažnjavan, ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Tužitelj je predložio da se okrivljenom uz kaznu izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. No, imajući u vidu priznanje prekršaja, navode okrivljenika kojima obrazlaže zašto mu je potrebna vozačka dozvola, dosadašnje nekažnjavanje, kao i načelo razmjernosti, sudac u ovom slučaju okrivljeniku nije primijenio predloženu zaštitnu mjeru.

9. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 13,28 eura, a koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 13,28 eura.

U Varaždinu, 25. travnja 2023.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak

Željka Budanec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagreb, pismeno, u dva istovjetna primjerka, poštom, preporučeno, a putem ovog Suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenome, M. K., V., Z. u. …,

2. Tužitelju, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.