Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: 10 Ovr-325/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (Oib: …) iz Z., zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., protiv ovršenika 1. ovršenika V. D.

, radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 24. travnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se 1. i 2. ovršeniku da ovrhovoditelju naknade daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 23,33 EUR / 175,79 kuna[1] svaki (što ukupno iznosi 46,66 EUR / 351,58 kuna), sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se koju je Europska središnja banka primijenila na određuje uvećanjem kamatne stope

svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od 24. travnja 2023. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve ovo u roku od 8 dana.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška postupka u dijelu koji predstavlja razliku ukupno dosuđenog iznosa 46,66 EUR / 351,58 kuna i zatraženog iznosa od 108,87 EUR / 820,28 kuna te u dijelu u kojem predlaže da se ovršenicima naloži solidarna isplata iznosa dužnog iznosa daljnjeg troška postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 23. ožujka 2023. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenicima temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja O. suda u V., S. s. u S. broj Ovr-./2022-2 od 5. rujna 2022.

2. Ovrhovoditelj je ovom sudu 19. travnja 2023. podnio zahtjev kojim potražuje da mu ovršenici solidarno naknade trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 46,66 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu koji je Financijska agencija zaprimila 23. ožujka 2023. te navedeno rješenje s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.

4. Ispitujući predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 19. travnja 2023. sud nalazi da je isti podnesen pravovremeno u skladu s odredbom čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu OZ-a).

5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Temeljem Tbr. 11. toč. 5. u vezi Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN142/12, 103/14, 118/14, 107/15; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 31,11 EUR (uračunat PDV, uz vrijednost predmeta spora od 31,11 EUR / 234,37 kuna odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova, a vrijednost boda iznosi 1,99 EUR / 15,00 kuna) te po Tbr. 11. toč. 8. OT-a za sastav podneska od 17. travnja 2023. traženi trošak u iznosu od 15,55 EUR (PDV uključen), što ukupno iznosi 46,66 EUR / 351,58 kuna.

7. Sud nalazi da ovrhovoditelju ne pripada trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,21 EUR jer je uvidom u spis O. suda u V., S. s. u S. broj Ovr-./2022 utvrdio kako je rješavatelj ovrhovoditelju dostavio navedenu potvrdu bez njegovog prethodnog traženja.

8. U odnosu na prijedlog ovrhovoditelja iz kojeg proizlazi da od ovršenika potražuje solidarnu isplatu utuženog iznosa daljnjeg troška ovršnog postupka, sud nalazi da se radi o djeljivoj obvezi, odnosno da su ovršenici kao suvlasnici nekretnine u obvezi podmiriti daljnji trošak (nastao uslijed nepodmirenih računa za električnu energiju) sukladno čl. 38. st. 2. ZV, odnosno razmjerno veličini suvlasničkog dijela.

9. Odluka o stopi zakonskih zateznih kamata donesena je temeljem čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN 114/22) i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN 156/22).

10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 24. travnja 2023.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik J. M., O.

2. 1. ovršenik – V. D., Ž., uz zahtjev za naplatu troškova (stranica 1) 3. 2. ovršenik – Z. D., Ž., uz zahtjev za naplatu troškova (stranica 1)