REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 21. Pp-3240/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. P., zbog prekršaja iz čl.51. st.1. i st.5. s primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, klasa:211-07/22-4/80416, urbroj: 511-19-44-22-1od 30.11.2022. godine, nakon provedenog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 24. travnja 2023.
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica: M. P., kći Z. i N. P., djevojačko prezime majke M., rođena … u Zagrebu, OIB …,državljanka RH, SSS, student kemijskog inženjerstva, nezaposlena, roditelji ju uzdržavaju, neudana, bez djece, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u …,
kriva je
što je dana 03. lipnja 2022. u 00.58 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake ZG … kolnikom Soblinečke u smjeru sjeveroistoka te dolaskom do raskrižja s Bosanskom ulicom, ista nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (mokar kolnik), vidljivosti (noć), atmosferskim prilikama (kiša) iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavila vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju te je tom prilikom, zbog takve vožnje, izgubila nadzor nad vozilom te je sletjela lijevo s kolnika gdje prednjim više lijevim dijelom vozila naletjela na metalnu kutiju plina i zid objekta, vl. I. T. d.o.o., a odmah potom odbačena u desno te je prednjim dijelom vozila sletjela u odvodni kanal gdje se i zaustavila, a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinila prekršaj iz čl.51. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.51. st.5. s primjenom čl.293. st.1. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura[1] (stoeura) / 753,45 kn
(sedamstopedesettrikunečetrdesetpetlipa)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/22-4/80416, urbroj: 511-19-44-22-1od 30.11.2022., izdala je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenice, obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
2. Okrivljenica M. P. je u svojoj obrani navela da se ne smatra krivom za prekršaj. Kritične zgode je stajala na semaforu na Soblinečkoj ulici u Sesvetama prije križanja sa Bosanskom ulicom. Brzina kretanja njenog vozila nije bila viša od 40 km/h, a da zbog štanda nije vidjela svjetlost drugog vozila koje je dolazilo iz sporedne ulice, većom brzinom i nije se pokušavalo niti zaustaviti. Počinjala je kiša, te je cesta bila vlažna, a ona se pokušala zaustaviti, iako je znala da u tome neću uspjeti te je skrenula lijevo i zakačila šljunak, što ju je bacilo sa ceste. Na posebno pitanje suca, što se događalo nakon slijetanja s kolnika, okrivljena navodi da je izašla iz vozila i zvala svoga dečka, jer je bila u šoku, a znala je da je on u blizini sa svojim vozilom jer se vraćao s posla, pa kada je došao do nje da je zvao policiju. Na posebno pitanje suca, čiji je vlasništvo vozilo kojim je upravljala, okrivljena je navela da je to vlasništvo njezine majke. Na posebno pitanje suca kakva je bila šteta na vozilu i da li je isto popravljena, okrivljena je navela da vozilo nije popravljeno, a bilo je vidljive štete na vozilu.
3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljene od 10.12.2022., izvješće o poduzetom od 22.7.2022., zapisnik o očevidu od 22.7.2022., kroki skica mjesta događaja, izvod iz prekršajne evidencije od 13.2.2023. iz kojeg izvoda je razvidno da okrivljena do sada nije prekršajno kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice te temeljem provedenog dokaznog postupka uvidom u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret. Činjenica koju okrivljenica ističe u svoju obranu da nije vidjela drugo vozilo od štanda nije od utjecaja na postojanje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret obzirom da je vozač dužan prilagoditi brzinu kretanja situaciji na cesti tj. atmosferskim prilikama, stanju ceste te vidljivosti.
5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za prekršaj opisan u izrijeku ove presude, primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlena, bez primanja pa sudac smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, dana 24. travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Senka Višekruna
Antonija Golac
Dostavna naredba:
1. Okr. M. P., …
2. Tužitelju, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I. PPrP Zagreb 3. Spis.
