Poslovni broj 5 K-365/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog US, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18 i 126/19., dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-508/2023. od 31. ožujka 2023., nakon donesene nepravomoćne presude sa izdanim kaznenim nalogom, izvanraspravno, 24. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) u izreci presude pod točkom IV. ovoga suda poslovni broj K-365/2023-2 od 17. travnja 2023. na način da umjesto teksta "Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 1.840,00 kuna (tisuću osamsto četrdeset kuna i nula lipa ) / 244,21 eura(dvjesto četrdeset i četiri eura i dvadeset i jedan cent) te paušalnu svotu u iznosu od 753,45 kuna (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset i pet lipa) / 100,00 € (sto eura i nula centi) koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude." treba ispravno stajati "Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 1.840,00 kuna (tisuću osamsto četrdeset kuna i nula lipa) / 244,21 eura (dvjesto četrdeset i četiri eura i dvadeset i jedan cent)[1] , trošak prometnog vještaka u iznosu od 1.249,97 eura (tisuću dvjesto četrdeset i devet eura i devedeset i sedam lipa) /165,90 eura (sto šezdeset pet eura i devedeset centi) te paušalnu svotu u iznosu od 753,45 kuna (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset i pet lipa) / 100,00 € (sto eura i nula centi) koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude."

Obrazloženje

1. Nepravomoćnom presudom kojom je izdan kazneni nalog okrivljeni US je proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. KZ/11.

2. Očitom omaškom u pisanju u izreci presude pod točkom IV. trebalo je ispraviti propust u pisanju na način da umjesto teksta "Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 1.840,00 kuna (tisuću osamsto četrdeset kuna i nula lipa ) / 244,21 eura(dvjesto četrdeset i četiri eura i dvadeset i jedan cent) te paušalnu svotu u iznosu od 753,45 kuna (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset i pet lipa) / 100,00 € (sto eura i nula centi) koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude." treba ispravno stajati "Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to troškove sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 1.840,00 kuna (tisuću osamsto četrdeset kuna i nula lipa) / 244,21 eura (dvjesto četrdeset i četiri eura i dvadeset i jedan cent), trošak prometnog vještaka u iznosu od 1.249,97 eura (tisuću dvjesto četrdeset i devet eura i devedeset i sedam lipa) /165,90 eura (sto šezdeset pet eura i devedeset centi) te paušalnu svotu u iznosu od 753,45 kuna (sedamsto pedeset i tri kune i četrdeset i pet lipa) / 100,00 € (sto eura i nula centi) koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude."

3. S obzirom da se sukladno članku 462. stavka 1. ZKP/08 pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, mogu ispraviti posebnim rješenjem, sud je ovim rješenjem ispravio očitu omašku u pisanju presude.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 24. travnja 2023.

Zapisničarka:

Sudac:

Snježana Blažina

Maja Ivanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu – Ko-DO-508/2023.

2. Okrivljenik US, [adresa]