R. H.
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. 29 Pl-256/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. OIB:, Z., H. 82, zastupanog po punomoćnici S.
Š., odvjetnici u S., protiv tuženika O. S., OIB: , iz P., V. 1a, radi isplate, dana 24. travnja 2023.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to na iznose:
- u iznosu od 11,26 eura/84,84 kune od 17. studenog 2020. do isplate,
- u iznosu od 43,67 eura/329,03 kune od 17. prosinca 2020. do isplate,
- u iznosu od 43,90 eura/330,76 kune od 19. siječnja 2021. do isplate,
- u iznosu od 40,85 eura/307,78 kune od 17. veljače 2021. do isplate, te daljnju tražbinu u iznosu od 4,02 eura/30,29 kuna,
zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 74,71eura/562,90 kuna (sedamdesetčetirieuraisedamdesetjedancent/pestošezdesetdvijekuneidevedesetlipa) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja IBAN , model HR00, s pozivom na broj, sve
u roku od 8 dana.
II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom P., V. 1a, a temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka dužnika, a radi naplate iznosa od ukupno 155,47 eura/1.171,39 kuna. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj, te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište. Međutim, tužitelj je u svom prijedlogu naznačio adresu tuženika P., V. 1a.
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 155,47 eura/1.171,39 kuna, sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnica koja je odvjetnica) te Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao odvjetničke troškove u iznosu od 49,77 eura/375,00 kuna, trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 12,44 eura/93,74 kuna, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura/75,35 kuna i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura/18,84 kune, ukupno 74,71eura/562,90 kuna.
5.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura/75,35 kuna s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio. U Poreču – Parenzo, dana 24. travnja 2023.
S u d a c:
Vlatka
Markuš,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.,
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
