Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

93. Ovr-2035/23-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mateje Vukmir, u ovršnom postupku ovrhovoditelja P. b. Z. d.d. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik u Z., protiv I. ovršenika K. L. iz D., OIB: …, II. ovršenika A. L. iz R. S., S., OIB: …, i III. ovršenika A. G. iz D., OIB: …, odlučujući o prijedlogu za ovrhu na nekretnini ovršenika, 24. travnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 21. travnja 2023. ovrhovoditelj je predložio ovrhu na nekretnini u suvlasništvu ovršenika, i to na temelju ovršnog javnobilježničkog akta - Ugovora o kreditu za kupovinu vozila ovjerenog pod brojem OU-… od 11. svibnja 2004. od strane javnog bilježnika Z. P.-M. u O., radi naplate glavnice u iznosu od 4.363,76 eura, te radi naplate redovnih i zateznih kamata te troškova postupka. Valja naglasiti da je na temelju navedene isprave u korist ovrhovoditelja na predmetnoj nekretnini upisano založno pravo (pod Z-4078/04 od 12. svibnja 2004.).

2. Odredbom čl. 80. b st. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) propisano je da će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5.300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskoga uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom.

3. S obzirom da se u konkretnom slučaju ne radi ni o potraživanju s osnova zakonskog uzdržavanja ni o potraživanju koje predstavlja naknadu štete koja je prouzročena kaznenim djelom, nego tražbinu iz ugovora o kreditu čija glavnica na dan 24. ožujka 2023. iznosi manje od 5.300,00 eura, odnosno, iznosi 4.363,76 eura (list 5 spisa), sukladno odredbi čl. 80. b. st. 1. OZ, riješeno je kao u izreci rješenja.

4. S obzirom da je radi naplate predmetne tražbine ranije upisana hipoteka na nekretnini, odbijanje prijedloga nije bilo potrebno zabilježiti, sukladno čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine 63/19, 128/22).

U Osijeku 24. travnja 2023.

S u d a c

Branka Lukić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršenicima