Broj: 46.O-2904/2022-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Osijek, Europske avenije 7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika- specijalista Nikoline Primorac, a po sucu Lidiji Šmit, u ostavinskom predmetu iza pok. S. S., sina A., OIB: ..., rođenog ..., umrlog ..., državljanina R. H., s posljednjim mjestom prebivališta u O., ..., s oporukom, nakon provedenog ostavinskog postupka, 24. travnja 2023.,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da ostavinu iza pok. S. S. čine:
- nekretnine upisane u zk. ul. broj ... k.o. O., k. č. br. ...., kuća, nadstrešnica, pomoćna zgrada, spremište i dvorište Ledine od ... m2
- ostavitelj suvlasnik u ¼ dijela
- razlika pripadajuće, a neisplaćene mirovine koju je ostavitelj primao kod zavoda,
- novčana sredstva na računu kod ... banke d.d. broj računa
...,
- novčana sredstva na računu kod ... banke d.d. broj računa
...,
- pravo korištenja grobnog mjesta na ... groblju u O., odjel ...,
polje ..., red ..., grob ..., položaj groba ... -ostavitelj korisnik u cijelosti
- pištolj marke L. V., kal. 9 mm dugi, tvornički broj ...
- pištolj marke B, M60, kal. 5,6 mm, tvornički broj ...
- revolver marke S.-W. 13-2, kal. 357 magnum, tvornički broj ...
- 78 komada streljiva 9x19 mm, 46 komada streljiva 357 magnum, 42 komada streljiva 38 specijal, 446 komada streljiva malokalibarskog 22L.R
II/ Nasljednicima iza pok. S. S. proglašavaju se temeljem oporuke i zakona:
1. S. W., Š., ..., kći
OIB: ...
u 5/6 dijela,
2. Z. J., Š., ...
OIB: ...
u 1/6 dijela,
III/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda, zavodu,
... banci d.d. i U. d.o.o. da nekretnine,novčana sredstva i pravo korištenja grobnog mjesta iz točke I/ izreke ovoga rješenja upiše/isplati u korist nasljednika iz točke
II/ izreke, nakon pravomoćnosti istog.
IV/ Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda da na nekretnini iz točke I/ izreke ovoga rješenja u korist V. S. iz O., ..., OIB: ..., upiše pravo uporabe, plodouživanja i stanovanja.
Obrazloženje
1. Iza pok. S. S. ostala je imovina navedena pod točkom I/ izreke ovoga rješenja.
2. Ostavitelj je ostavio pisanu oporuku pred svjedocima koja je proglašena na zapisniku javnog bilježnika 28. prosinca 2022. a kojom je svu svoju imovinu ostavio kćerki S. W..., s tim što je svojoj supruzi V. S. na nekretnini upisanoj u zk.ul. br. 2706, k.o. Osijek, ostavio pravo doživotnog uživanja (sada pravo uporabe, plodouživanja i stanovanja). Ostavitelj je u oporuci odredio da u slučaju prodaje navedene nekretnine od strane oporučne nasljednice S. W. ili njezinih nasljednika, polovina novčanih sredstava treba biti isplaćena zakonskoj nasljednici Z. J.ili njezinoj djeci E. i A. u omjeru pola-pola.
3. Na nasljedstvo su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda pozvani V.S., supruga ostavitelja, te Z. J. i .S. W, (ujedno i oporučna nasljednica), kćeri ostavitelja.
4. Svojim nasljedničkim izjavama nasljednice su priznale oporuku istinitom i pravovaljanom. Oporučna nasljednica se prihvatila nasljedstva koje joj temeljem oporuke pripada, dok je Z, J, po pun. tražila svoj nužni dio. Budući da oporučna nasljednica nije osporavala sunasljednici pravo na nužni dio isti joj je dodijeljen temeljem zakona.
5. Za napomenuti je da sud nije uzeo u obzir oporučnu odredbu kojom je oporučitelj odredio da je oporučna nasljednica S. W. u slučaju prodaje nekretnine od strane nje ili njezinih nasljednika dužna polovicu novčanih sredstava isplatiti zakonskoj nasljednici Z. J. ili njezinoj djeci E. i A. u omjeru pola-pola budući da prema čl.47. st.3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 33/15 i 14/19, u nastavku: ZN) za nemoguće, nedopuštene i nemoralne uvjete i naloge, uzet će se da ne postoje. Pravo vlasništva je zajamčeno Ustavom R. H. (čl.48. Ustava), te se isto može ograničiti samo zakonom i to u interesu R. H. Pravo vlasništva je stvarno pravo na određenoj stvari koje ovlašćuje svog nositelja da s tom stvari i koristima od nje čini što ga je volja te da svakog drugog od toga isključi, ako to nije protivno tuđim pravima ni zakonskim ograničenjima. Dakle, u trenutku kada je oporučna nasljednica S. W. postala oporučnom nasljednicom navedene nekretnine, ista sa svojim suvlasničkim dijelom nekretnine može naknadno raspolagati sukladno svojoj volji bez ikakvih ograničenja u smislu dužnosti da bi polovicu dobivenog novca od njezine eventualne prodaje naknadno trebala isplatiti Z. J. ili njezinoj djeci.
6. Uzimajući u obzir navedeno, odlučeno je kao u izreci rješenja na temelju čl. 31., 42., 69., 70. i 226. ZN
Osijek, 24. travnja 2023.
Sudac
Lidija Šmit, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. V. S.
2. S. W. po pun. V.S.
3. pun. D. M.
-nakon pravomoćnosti
4. Zk odjel OS u O.
5. ...banka d.d.
6. zavod
7. U. d.o.o.
8. PU O-b
9. uprava O.
10. odjel O.
