REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru Poslovni broj:
18. Pp-2738/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Supetru, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Lukšić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku prema maloljetniku M.Z., zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, te NN br. 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), po žurnom postupku provedenom 24. travnja 2023. godine u nazočnosti maloljetnika i njegovog roditelja, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko- dalmatinske Policijske postaje Sinj Klasa: 211- 07/23-5/7360 Urbroj: 511-12-31-23-1 od 28. ožujka 2023. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, te NN br. 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - nastavno PZ-a), dana 24. travnja 2023,
r i j e š i o j e
primjenom čl. 67. i 68. PZ-a, prema
MALOLJETNIKU M.Z., sin A. i K. djevojački I., rođen ... godine u S., s adresom stanovanja u S. državljanin RH, OIB: ..., učenik 3. razreda srednje škole, neoženjen, bez djece, pismen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno nesankcioniran, primjenjuje se,
SUDSKI UKOR
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a PZ-a, od maloljetnika se:
ODUZIMA DROGA – jedan „joint“, ručno spravljena cigareta, koja sadrži mješavinu duhana i droge „marihuane“, ukupne težine 0,53 grama, jedan papirnati smotuljka, koji sadrži drogu „marihuanu“, ukupne težine 0,71 grama, te jedan pe- paketić, koji sadrži drogu „amfetamin“, ukupne težine 0,61 grama, sve od maloljetnika privremeno oduzeto po potvrdi PU Splitsko-dalmatinske ser. br. 00093635 od 17. ožujka 2023. godine.
Droga se od maloljetnika oduzima trajno i bez naknade, a ista će se, po pravomoćnosti ove presude, komisijski uništiti od strane PU Splitsko-dalmatinske.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, maloljetnik se oslobađa troškova prekršajnog postupka i isti u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Sinj podnijela je ovom sudu citirani optužni prijedlog prema maloljetniku M. Z. zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. i 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji da je počinio 17. ožujka 2023. godine u S.
Ročište žurnog postupka održano je 24. travnja 2023. godine. Tom prilikom, maloljetnik je ispitan u nazočnosti svog oca A.Z. Izvršen je uvid u dokumentaciju prethodnog postupka. Obavljene su odgovarajuće provjere.
Provedenom provjerom, utvrđeno se maloljetnik ne vodi, ni u prekršajnoj, ni u sudskoj evidenciji.
Maloljetnik nije osporavao svoju odgovornost za počinjenje predmetnog prekršaja.
Potvrdio je da je kritične prigode bio u neovlaštenom posjedu manje količine marihuane i amfetamina.
Krivo mu je što se ovo dogodilo i trudit će se da se slično ne ponovi.
Maloljetnik nije prigovarao sadržaju predočene mu dokumentacije prethodnog postupka. U svom završnom očitovanju, molio je za blagost kod odluke.
Maloljetniku je na ročištu predočena društvena neprihvatljivost i štetnost ovakvog postupanja, uz upozorenje da se u slučaju ponavljanja prekršaja može primijeniti teža sankcija.
Nađeno je da je maloljetnik u vrijeme učina imao navršenih 17 godina (stariji maloljetnik).
Obrana maloljetnika sukladna je rezultatima prethodnog postupka.
Kako sud nije našao da maloljetnik obranom želi postići bilo kakvu nedopuštenu svrhu, ocijenio je stanje stvari dovoljno razjašnjenim za donošenjem odluke o prekršaju i bez dokazivanja priznatih činjenica.
Slijedom iznijetog, sud je našao da su se u djelovanju maloljetnika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, pa je prema ovom, kao prekršajno odgovornom, temeljem citiranih zakonskih odredbi, primijenio sudski ukor, smatrajući da će tom sankcijom biti postignuta svrha postupka.
U konkretnom slučaju, sud je našao da primjenu najblaže vrste odgojne mjere opravdava maloljetnikov odnos prema počinjenom prekršaju i njegova spremnost da se ubuduće kloni počinjenja prekršaja.
Osim toga, bitno olakotnu okolnost predstavlja dosadašnja nesankcioniranost maloljetnika za bilo kakav prekršaj. Protiv njega nije u tijeku bilo kakav drugi prekršajni postupak.
Kako je odredbom čl. 64. st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano obvezno oduzimanje droge od počinitelja prekršaja iz čl. 54. istog zakona, to je u tom smislu, sukladno čl. 76.a PZ-a, odlučeno kao u izreci ove presude.
Maloljetnik je, kao uzdržavana osoba bez vlastitih prihoda, oslobođen troškova prekršajnog postupka.
U Supetru, dana 24. travnja 2023.
ZAPISNIČARKA:
SUDAC:
Matea Lukšić, v.r.
Dražen Kapisoda, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja, sukladno čl. 194. st. 2. PZ-a, žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda.
Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.
Ukoliko maloljetnik podnese žalbu i povodom iste bude potvrđena njegova odgovornost, može mi se, sukladno čl. 138. st. 3. PZ-a, naplatiti paušalni trošak žalbenog postupka.
