REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 48. Pp-4364/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Ž. B., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-5/3761, urbroj: 511-19-33-23-1 od 9. siječnja 2023., nakon održane javne glavne rasprave 21. travnja 2023. bez nazočnosti stranaka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 21. travnja 2023., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: Ž. B., rođen …. u Z., s prebivalištem u O., S. 25, OIB: …,
k r i v j e
što je 15. rujna 2022. u 01:54 sati u Z., S. cesta br. 179 neovlašteno posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom kokain ukupne težine 0,75 g koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), nalazi u Dijelu 1. Odjeljak 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 663,61 eura[1] (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
/5.000,00 kn (pettisućakuna)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: jednu PVC prozirnu vrećicu ispunjenu drogom kokain ukupne težine 0,75 g te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.
III/ Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 139,35 eura[1] (stotridesetdeveeuraitridesetpetcenti) / 1.050,00 kn (tisućupedesetkuna) koji iznos se sastoji od troškova toksikološkog vještačenja po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić" od 112,81 eura[1] (stodvanaesteuraiosamdesetjedancent) / 850,00 kn (osamstopedesetkuna) i od paušalnih troškova postupka ovog suda u iznosu od 26,54 eura[1] (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenti) / 200,00 kn (dvjestokuna) u korist Državnog proračuna, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. MUP, PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu dana 21. travnja 2023. poziv je uredno i na vrijeme primio, ali se istom nije odazvao, niti svoj nedolazak ispričao, a u pozivu je upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće policijskih službenika VII Policijske postaje Zagreb sastavljano 15. rujna 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 231252 od 15. rujna 2022., Naredba za vještačenje od 15. rujna 2022. i vještački nalaz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" sadržan u zapisniku od 14. prosinca 2022. i prekršajnu evidenciju.
4. Iz izvješća je razvidno da su ga sastavili policijski službenici VII PP te se u istom navodi da je 15. rujna 2022. u 01:54 sati u Z., S. cesta 179 zatečen Ž. B., rođen ... s prijavljenim prebivalištem u O., S. 25 te je isti posjedovao jednu PVC prozirnu vrećicu sadržaja sumnjive bijele praškaste materije nalik na drogu amphetamine ukupne težine 0,8 g koja je od istoga oduzeta uz Potvrdu, te poslano na vještačenje.
5. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici VII PP od okrivljenika oduzeli jednu PVC prozirnu vrećicu sadržaja sumnjive bijele praškaste materije nalik na drogu amphetamine ukupne težine 0,8 g. Potvrdu je vlastoručno potpisao okrivljenik.
6. Iz naredbe za vještačenje i vještačkog nalaza vidljivo je da je praškasta materija bijele boje ukupne težine 0,80 g upućena na vještačenje radi utvrđenja da li je ista droga i o kojoj se drogi radi, te je prema rezultatima ispitivanja utvrđeno da je grumenkasto-praškasta materija mase 0,75 g droga kokain koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) nalazi u Dijelu I Odjeljku 1.
9. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada već prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja i to odlukom PP Samobor, 211-07/22-4/32591 od 16. svibnja 2022., pravomoćna 10. lipnja 2022. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-3623/2023 od 16. veljače 2023., pravomoćna 16. veljače 2023. te radi prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp- 2797/2021-3 od 10. lipnja 2021., pravomoćna 10. lipnja 2021.
10. Temeljem provedenog dokaznog postupka u kojem su pročitani naprijed navedeni materijalni dokazi sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Policijski službenici VII PP su postupajući u okviru svoje nadležnosti okrivljenika zatekli na adresi u Z., S. cesta 179 kada su neposredno opažali radnju počinjenja prekršaja jer je okrivljenik tom prilikom dragovoljno izručio jednu PVC prozirnu vrećicu sadržaja sumnjive bijele praškaste materije nalik na drogu amphetamine ukupne težine 0,8 g koju drogu je neovlašteno posjedovao i o tome sastavili službeno izvješće, a da je riječ upravo o drogi proizlazi iz rezultata provedenog vještačenja o kojem je sastavljen zapisnik pa stoga navedeno izvješće, kao i zapisnik o vještačenju predstavljaju valjane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona radi čega ih je sud prihvatio.
11. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja okrivljenika ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
12. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
13. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je otegotnim cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da se njome može postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
14. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
15. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka kao i trošak toksikološkog vještačenja koji je određen prema specifikaciji troškova vještačenja koju je Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" priložio u sudski spis.
U Zagrebu 21. travnja 2023.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
