REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 137/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. H. d.o.o., Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnica E. A. K., odvjetnica u Z., protiv ovršenice G. A., F., OIB … , odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-5619/2022-2 od 7. rujna 2022. i Općinskog suda u Puli-Pola koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv- 51/2023-8 od 29. ožujka 2023., 20. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-5619/2022-2 od 7. rujna 2022. mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Puli-Pola s obzirom na to da ovršenica ima prebivalište na području grada Pule.
2. Općinski sud u Puli-Pola izazvao je dopisom poslovni broj Ovrv-51/2023-8 od 29. ožujka 2023. sukob nadležnosti, navodeći da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrđeno kako ovršenica ima prijavljeno prebivalište na adresi F. Također, navodi kako je u skladu s čl. V. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/18. i 21/22, dalje: ZPSS) propisano da se Općina F. nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, pa da je samim time navedeni sud mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Pazinu.
4. Odredbom čl. 39.a st. 1. (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. U stavku 4. istog čl. propisano je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prema pravilima o službenom području i sjedištu javnih bilježnika.
5. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ propisano je da će se, ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.
6. S obzirom na to da je adresa ovršenice naznačena u prijedlogu za ovrhu, kao i u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ( F., … ) na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu (čl. 2. st. 1. toč. V. podst. 2. ZPSS), to je nadležan Općinski sud u Pazinu.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 25/13, 89/14 i 70/19), u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 20. travnja 2023.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša, v.r.
