REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 161/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suhomont d.o.o., Vinkovci, Hrvoja Vukčić - Hrvatinića 118A, OIB: 75973571002, kojeg zastupaju punomoćnici Hrvoje Šutalo i Miro Glavaš, odvjetnici u Vinkovcima, protiv ovršenika Arkada Interijeri d.o.o., Mirkovci, Savska 25, OIB: 75865428162, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv- 64/2023-2 od 14. ožujka 2023. i Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-150/2023-2 od 12. travnja 2023., 20. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Vinkovcima oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-64/2023-2 od 14. ožujka 2023. stvarno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu. Navodi da su obje stranke u postupku pravne osobe pa stoga smatra da se u ovom slučaju trebaju primijeniti odredbe čl. 282. st. 3., u vezi s čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) te čl. 34. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 ,dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu izazvao je dopisom poslovni broj Povrv-150/2023-2 od 12. travnja 2023. sukob nadležnosti, navodeći da se postupak još uvijek nalazi u fazi ovrhe, odnosno ovršnog postupka s obzirom na to da nije odlučeno o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi te da je prigovor ovršenika potrebno tretirati kao žalbu protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave, a sve u skladu s odredbom čl. 58. st. 4. OZ. Slijedom navedenog, a u skladu s odredbom čl. 347. OZ, općinski sudovi nadležni su određivati ovrhu i postupati povodom pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga za ovrhu zaprimljenog 26. siječnja 2023., javni bilježnik Nikola Vulić donio 13. veljače 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-331/2023, protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor. Tuženik u predmetnom prigovoru pobija gore navedeno rješenje o ovrsi samo u dijelu kojim je određena ovrha te predlaže „prolongiranje plaćanja duga prema ovrhovoditelju“
5. Prema odredbi čl. 58. st. 4. OZ, ako se rješenje o ovrsi pobija samo u dijelu kojim je određena ovrha, kao što je slučaju u ovome predmetu, daljnji postupak nastavit će se kao postupak po žalbi protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave. Prema odredbi čl. 37. st. 1. i 2. OZ, općinski sudovi stvarno su nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Sudovi nadležni određivati ovrhu ovlašteni su postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu. Oni su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka prije nego što je sud nadležan za provedbu ovrhe započeo s provedbom ovrhe.
6. Prema odredbi čl. 287. st. 1. OZ ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika pravne osobe spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi sjedišta iz upisnika.
7. Stoga, s obzirom da je u ovom predmetu zatražena ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika pravne osobe sa sjedištem, kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu, na adresi u Mirkovcima, Savska 25, u smislu citiranih odredbi za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima.
8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. travnja 2023.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša
Broj zapisa: 9-30857-d7a9b
Kontrolni broj: 03c92-59dd6-af7c8
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IGOR PERIŠA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
