Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-874/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. S., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivo po čl.54.st.3.istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci Klasa: 211-07/22-5/10781, urbroj: 511-15-10-22-1 od 5.svibnja 2022, nakon održane usmene i javne glavne rasprave dana 20.travnja 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. S., OIB: … sin M. i S. rođene Š., rođen ... u V., sa prebivalištem u V.,
, fitofarmaceut, nezaposlen, nema mjesečna primanja, nema imovine, nije oženjen, nema djece, prekršajno nije kažnjavan k r i v j e
I što je dana 24.travnja 2022.godine u 00,30 sati u obiteljskom stanu u V., prilikom postupanja policijskih službenika PP-e Z. J. i I. J. po dojavi o nasilju u obitelji te dolaskom ispred stambene zgrade zatečen M. S. u posjedovanju jednog (1) PVC paketića droge amfetaminskog tipa "Speed" i (1) jedan PVC paketić droge tipa "Marihuana" koje je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta oduzeto od M. S., a operativnim radom utvrđeno je da je droga vlasništvo njegovog brata okrivljenoga M. S., koju je M. pronašao u obiteljskoj kući i predao policijskim službenicima, čime je utvrđeno da je M. S.1 posjedovao drogu,
dakle, posjedovao opojnu drogu,
time je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) / 1.506,90 kuna (tisuću petstošest kuna i devedeset lipa)[1]
II Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“, broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), prema okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA
Oduzimanja predmeta
i od okrivljenika se oduzima jedan (1) PVC paketić droge amfetaminskog tipa "Speed" i (1) jedan PVC paketić droge tipa "Marihuana", te se daje na Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
III Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u navedenom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se naplatiti prisilno, a sukladno odredbama čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se u smislu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik saslušan kod ovog Suda dana 20.travnja 2023. izjavio je da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i za isti se smatraa krivim. Naime, nije sporno da je 24.travnja 2022.godine nešto iza ponoći, u obiteljskom stanu u V., prilikom postupanja policijskih službenika zatečen u posjedovanju droge i to jednog PVC paketića amfetaminskog tipa Speed i 1 PVC paketića droge tipa marihuana koju droga je u obiteljskom stanu pronašao njegov brat M. koji je istu predao pol.službenicima. U svoju obranu rekao je da nije konzument droge te je pronađenu drogu čuvao prijatelju na njegov zahtjev. Svjestan je svoje pogreške te obećava da ovakve i slične prekršaje više neće činiti, te mu je žao zbog počinjenja istog. Moli Sud da prilikom odmjeravanja kazne cijeni kao olakotnu okolnost iskreno priznanje te izraženo kajanje, te da novčanu kaznu ublaži. Naime, s obzirom da je nezaposlen, te da ne ostvaruje nikakva novčana primanja, plaćanjem predložene novčane kazne u iznosu od čak 5.000,00 kuna njegova egzistencija bila bi dovedena u pitanje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju svjedoka od 24.travnja 2022.godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-15- 10/2-21-139/22 od 24.travnja 2022., i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, te je saslušan svjedok M. S..
3.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-15-10/2-21- 139/22 od 24.travnja 2022., vidljivo je da je od okrivljenika privremeno oduzet 1 (jedan) prozirni PVC paketić sa sadržajem droge tipa marihuana težine 0,76 gram te jedan PVc paketić ispunjen bijelom pastelastom masom droge tipa "Amphetamine" težine 8,44 g.
3.2. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzoraka tvari, oduzetih od okrivljenika, MMC International Cannabis Test i da je rezultat provedenih ispitivanja da je navedena tvar Marihuana, te MMC Amphetamines test kojega je rezultat provedenog ispitivanja da je navedena tvar droga amfetaminskog tipa "Speed".
3.3. Iz obavijesti počinitelju prekršaja broj 00337645 vidljivo je da je okrivljeniku istu primio i osobno potpisao.
3.4. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.
3.5. Svjedok, M. S., saslušan na kod ovog Suda na glavnoj raspravi 20.travnja 2023. u svom iskazu u bitnom je naveo da je dana 23.travnja 2022.godine u večernjim satima došao na adresu u V., gdje boravi njegov brat M. S., a kako nitko nije odgovarao unatoč njegovu kucanju, on je s obzirom da ima ključ navedenog stana otključao i ušao unutra. Nakon ulaska u stan, u dnevnom boravku je ispod stola ugledao kutiju prve pomoći, za koju je najprije pomislio da je njegova,a svakako je htio i provjeriti što se događa jer se brat od ranije čudno ponaša, te se ne javlja obitelji. Po otvaranju navedene kutije, u istoj je primijetio jedan PVC paketić u kojem se nalazila bijela praškasta tvar, za koju je sumnjao da se radi o drogi, a što je kasnije i utvrđeno. S obzirom na njegove sumnje da mu je brat konzument droga, pregledao je i ostatak stana. U spavaćoj sobi u ruksaku kojim se koristi njegov brat pronašao je još jedan PVC paketić u kojem se nalazila zelena biljna materija za koju je također sumnjao da je riječ o drogi, a što je također kasnije i utvrđeno da je riječ o marihuani. On je pronađenu drogu uzeo, s ciljem sprječavanja konzumacije i odnio je u svoj automobil, želeći najprije s bratom utvrditi kome ta droga pripada. Nakon dolaska policijskih službenika koje je osobno zvao, istima je predao pronađenu drogu.
4. Cijeneći obranu okrivljenika i druge provedene dokaze pojedinačno i stavljajući ih u međusobni odnos, sudac je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je dana 24.travnja 2022.godine u 00,30 sati u obiteljskom stanu u V., prilikom postupanja policijskih službenika po dojavi o nasilju u obitelji te dolaskom ispred stambene zgrade i daljnjim postupanjem utvrđeno da je M. S.1 posjedovao drogu, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je nezaposlen i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost za isto ili istovrsno djelo, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sudac nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Sudac je okrivljeniku, temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76 a. Prekršajnog zakona, jedan (1) PVC paketić droge amfetaminskog tipa "Speed" i (1) jedan PVC paketić droge tipa "Marihuana", koji se daje na Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske., kao u izreci presude, jer je posjedovanje droge zabranjeno i jer postoji opasnost za ponavljanje djela.
7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 6. kao u izreci presude.
U Vinkovcima 20.travnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić
Ida Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
