REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1400/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K., zastupanog po branitelju T. D., odvjetniku iz Z., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-4-1099-1/2021 od 14. rujna 2021., dana 20. travnja 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik M. K., sin D. i M., rođen … u L., OIB: …, s prebivalištem u K., K. G. 12, drž. …, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I što je 6. srpnja 2021. u 10,24 sati u B., P. … kao vozač osobnog automobila marke M. reg. oz. ZG…, upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 4.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 190,00 (stodevedeset eura) / 1.431,56 kuna (tisućučetiristotridesetjedna kuna i pedesetšest lipa)[1] .

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 126,67 eura (stodvadesetšest eura i šezdesetsedam centi) / 954,40 kuna (devetstopedesetčetiri kune i četrdeset lipa)[1] , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 eura (četrnaest eura i šezdeset centi) / 110,00 kuna (stodeset kuna)[1] , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog broj: 511-22-05/05-4-1099-1/2021 od 14. rujna članka 53. stavka 4. Zakona o 2021. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz

sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao da priznaje prekršaj za koji mu se stavlja na teret. Navodi da je prekršaj počinio nenamjerno i zbog istoga iskreno žali. Napominje kako se nije kontinuirano kretao brzinom koja je utvrđena uređajem za mjerenje brzine. Navodi da ne postoji opasnost da će ubuduće na bilo koji način ugrožavati sigurnost prometa te su sam događaj i izrečene sankcije znatno utjecale na njegovu svijest o počinjenju prekršaja. Ističe da bi izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima ugrozilo njegovo trenutačno zaposlenje i poslovanje obiteljskog trgovačkog društva budući da se u obavljanju radnih obveza svakodnevno koristi vozilom B kategorije. Zbog svega navedenoga moli sud da mu izrekne opomenu ili minimalnu novčanu kaznu.

3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istog izrazio kajanje, te dosadašnju

("Narodne

nekažnjavanost, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu, dok otegotnih okolnosti nije našao.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 20. travnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljeniku M. K.

2. branitelju T. D.

3. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković