REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-6962/2022
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog A.P., zbog prekršaja iz članka 53. stavke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenog A.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstava unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PPP Split, broj: 511-12-36/05-3-2777-1/2021 od 6. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2023.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog A.P., podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, PPP Split klasa: 511-12-36/05-3- 2777-1/2021 od 6. rujna 2021.
II Spis predmeta dostavit će se Općinskom prekršajnom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog A.P., podnijet protiv prekršajnog naloga MUP-a, PU splitsko-dalmatinske, PPP Split broj: 511-12-36/05-3-2777-1/2021 od 6. rujna 2021.
2. Podnositelj prigovara bitnoj povredi postupka, povredi materijalnog prava i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor sadržajno iz razloga iz članaka 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud i to, sukladno članku 94. stavku 1. točki 1. i članku 98. stavku 1. Prekršajnog zakona. te članku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18), Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.
6. Zbog navedenog, trebalo je temeljem odredbe članka 102. Stavka 1. Prekršajnog zakona donijeti rješenje kojim se Visoki prekršajni sud RH proglašava stvarno nenadležnim i ustupiti predmet Općinskom prekršajnom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, koji će odlučiti o prigovoru okrivljenog Ante Popovića.
7. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. travnja 2023.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Martina Bastić, v. r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju MUP-u, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, PPP Split, koji će spis predmeta ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku.
