REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2602/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog L. S. i dr., zbog prekršaja iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20., 114/22. i 151/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog J. L. protiv presude Općinskog suda u Vukovaru broj Pp-66/2023 od 3. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2023.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu žalbe okrivljenog J. L., a po službenoj dužnosti, preinačava se prvostupanjska presuda u odluci o uračunavanju zadržavanja, te se okrivljenom L. S. i okrivljenom J. L., na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u izrečenu novčanu
kaznu
u
iznosu
od
7.963,37
eura
(sedamtisućadevetstošezdesettrieuraitridesetsedamcenti) / 60.000,00 kuna (šezdesettisućakuna)[1] uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 31. siječnja 2023. do 10. veljače 2023. kao 438,02 eura (četristotridesetosameuraidvacenta) / 3.300,26 kune (trisućetristokunaidvadesetšestlipa)[1] , tako da svakome ostaje za platiti iznos od 7.525,35 eura (sedamtisućapetstodvadesetpeteuraitridesetpetcenti) / 56.699,75 kuna (pedesetšesttisućašestodevedesetdevetkunaisedamdesetpetlipa)[1] , a ako u roku od 15 dana od dana primitka ove presude plate dvije trećine navedene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog J. L. i u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje se prvostupanjska presuda.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, okrivljeni J. L. obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) / 226,04 kune (dvjestodvadesetšestkunaičetirilipe)[1] u roku 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Pp-66/2023 od 3. veljače 2023., okrivljeni L. S. i okrivljeni J. L. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude i uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena im je novčana kazna u iznosu od 7.963,37 eura, u koju im je na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme lišenja slobode od 31. siječnja 2023. do 10. veljače 2023. kao 398,20 eura kazne, tako da im za platiti preostaje iznos od 7.565,17 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužni su paušalni iznos od 66,36 eura, svaki.
2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni J. L., po svojoj braniteljici S. D., odvjetnici iz V., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se primjene odredbe o ublažavanju kazne.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te je utvrđena povreda materijalnog prava na štetu okrivljenika iz članka 196. točka 6. Prekršajnog zakona.
5. Naime, sukladno stanju spisa, okrivljenici su uhićeni dana 31. siječnja 2023. (listovi 9 do 12 spisa), a na slobodu pušteni dana 10. veljače 2023. (list 65 spisa). Imajući u vidu odredbu članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona koja propisuje da se lišenje slobode računa na započete dane (kalendarske), a ne sate, okrivljenici su bili lišeni slobode ukupno 11 dana, a ne 10 dana, kako je to utvrdio prvostupanjski sud, slijedom čega je ovaj sud po službenoj dužnosti donio odluku iz točke I. izreke, ali i u odnosu na okrivljenog L. S., primjenjujući načelo blagodati spojenosti postupka.
6. U odnosu na navode žalbe i izrečenu kaznu, valja navesti da je prvostupanjski sud žalitelju za četiri prevezena državljanina treće zemlje izrekao novčanu kaznu u iznosu od 7.963,37 eura, iako Zakon o strancima u odredbi članka 249. stavak 8. propisuje novčanu kažnjavanje iznosom od 6.630,00 eura za svakog prevezenog državljanina treće zemlje. Stoga su već primijenjene odredbe o ublažavanju kazne, iako naročito olakotne okolnosti nisu obrazložene, štoviše, prvostupanjski sud utvrđuje otegotne okolnosti u vidu protupravne upornosti okrivljenika.
7. Imajući u vidu navedeno, kao i sadržaj odredbe članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona odnosno ukoliko je podnesena žalba samo u korist okrivljenika, presuda ne smije biti izmijenjena na njegovu štetu, ovaj sud prihvaća kaznu odmjerenu od strane prvostupanjskog suda, dok se žalbeni navodi u cijelosti otklanjaju, slijedom čega je odlučeno kao u točci II. izreke.
8. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna svota određena je u skladu s odredbom članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao u točci III. izreke.
Zagreb, 20. travnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vukovaru u 5 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenike, braniteljicu i tužitelja.
