REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-7646/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. H., zbog prekršaja iz 199. st. 8. i čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23-5/10555, ur.broj: 511-19-45-23-1 od 20. travnja 2023., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 20. travnja 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik J. H., sin M. i A. H., djevojačko prezime majke B., rođen ... u K., OIB …, s prebivalištem u P., H., …, državljanin RH-e, VSS, kemijski tehničar, zaposlen AD PLASTIK, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je dana 19. travnja 2023. u 14:40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka ZG 2182-GZ krećući se parkirališnim prostorom koji se nalazi sa sjeverne strane …. u smjeru istoka za vrijeme dok je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 1,91 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uređajem marke „Drager“ 6820, umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg,
2/ što je navedenog dana i vremena upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka ZG 2182-GZ krećući se parkirališnim prostorom koji se nalazi sa sjeverne strane … u smjeru istoka te je dolaskom do središnjeg dijela parkirališta skrenuo vozilom u lijevo u smjeru sjevera te se zaustavio, a odmah potom započeo vožnju unatrag u smjeru jugoistoka , a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o brzini i smjeru kretanja svog vozila kao i o položaju betonsko metalne ograde, te je tom prilikom, uslijed takve vožnje stražnjim dijelom vozila naletio na ogradu vlasništvo poduzeća AD Plastik, koja se nalazi s južne strane navedenog parkirališnog prostora, a stražnjim lijevim kotačem na rubni kamen na kojem nisu nastala oštećenja, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3., vezano uz čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura[1] (tisućutristodvadeseteura)
/
9.945,54
kn
(devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe)
,
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 260 eura[1] (dvjestošezdeseteura)
/
1.958,97
kn
(tisućudevetstopedesetosamkunaidevedesetsedamlipa),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580 eura (tisućupetstoosamdeseteura) / 11.904,51 kn (jedanaesttisućadevetstočetirikuneipedesetjednulipu).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19. travnja 2023. u 15:39 sati kada je uhićen, do dana 20. travnja 2023. u 11:45 sati kao 79,64 eura[1] (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) / 604,00 kn (šestočetirikune), za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura[1] (tisućupetstoeuraitridesetšestcenti) / 11.304,46 kn (jedanaesttisućatristočetirikuneičetrdesetšestlipa).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura[1] (jedanaesteura) / 82,88 kn (osamdesetdvijekuneiosamdesetosamlipa) i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura[1] (dvadesetsedameura) / 203,43 kn (dvjestotrikuneičetrdesettrilipe) odnosno sveukupno 38 eura[1] (tridesetosameura) / 286,31 kn (dvjestoosamdesetšestkunaitridesetjednulipu), u roku od 2 mjeseca od primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 20. travnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, J. H. ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije, ovdje 3. pismohrana-ovdje
