- 1 -              Revd-316/2024-2

Broj: Revd-316/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Dragana Katića člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Z. I., OIB: …, iz D., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u S., protiv tuženika „A.“ d.o.o., OIB: …, iz M., kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u M., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-215/2023-3 od 12. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-782/2020-30 od 13. veljače 2023., u sjednici održanoj 30. siječnja 2024.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-215/2023-3 od 12. srpnja 2023. odbija se.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-215/2023-3 od 12. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-782/2020-30 od 13. veljače 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena tri pitanja za koja predlagatelj smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te su određeno izloženi razlozi (presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revr 828/2017-2 od 13. studenoga 2019., Revr 115/2007-2 od 8. travnja 2008., Rev 190/2014-2 od 29. studenoga 2017., Revr 910/2017-2 od 19. veljače 2019. i dr.), zbog kojih predlagatelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a ZPP.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj sud je ocijenio da prva dva postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu jer se radi o postavljenim pitanjima činjenične naravi i odgovor na tako postavljena pitanja ovisi o okolnostima svakog pojedinog slučaja, načinu vođenja postupka, izvedenim dokazima i njihovoj ocjeni, niti je o tim pitanjima u odluci na koju se predlagatelj poziva izraženo suprotno shvaćanje koje bi opravdavalo intervenciju revizijskog suda.

4. Trećim postavljenim pitanjem predlagatelj ukazuje na eventualnu pogrešnu primjenu odredaba parničnog postupka počinjenu pred nižestupanjskim sudom, a što samo po sebi nije razlog za dopuštenje revizije, one u smislu čl. 382. ZPP jer i u slučaju postojanja takve povrede u konkretnom slučaju – osobito u situaciji kad takva eventualno počinjena bitna povreda nije posljedica izraženog pravnog shvaćanja suda u pobijanoj odluci koje bi bilo nepodudarno sa shvaćanjem revizijskog suda – njezine posljedice ne premašuju dosege ovog konkretnog slučaja, čime nemaju važnost za ujednačavanje sudske prakse niti za razvoj prava kroz praksu, što je osnovni smisao postupka koji se vodi povodom navedene revizije, pa tako ni nemaju važnost za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Stoga i odluke na koje se kao razlog važnosti postavljenih pitanja predlagatelj poziva nemaju važnost za osiguranje jedinstvene primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije u odnosu na postavljena pitanja i riješiti kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 30. siječnja 2024.

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.