REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1425/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Branko Čutura, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura u Splitu, protiv prvotuženika Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. Zagreb, Kupska 4, OIB: 13148821633 te drugotuženika Hrvatske elektroprivrede d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 28921978587, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-539/2021-2 od 18. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-6095/2018 od 16. rujna 2019., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-539/2021-2 od 18. listopada 2022. zbog pravnog pitanja:
U situaciji kada prvostupanjski sud u postupku prethodnog ispitivanja tužbe, nalazeći da ona nije razumljiva odnosno da ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti, rješenjem vrati tužitelju tu tužbu na ispravak odnosno dopunu u smislu odredbe članka 109. stavak 1. ZPP, a tužitelj u ostavljenom roku vrati tužbu bez ispravka odnosno dopune, je li sud ovlašten utvrditi da se tužba smatra povučenom ili o postojanju takve presumpcije može, u smislu odredbe članka 109. stavak 4. ZPP, zaključiti samo onda ako tužba sudu ne bude vraćena u određenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom suda?
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-539/2021-2 od 18. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-6095/2018 od 16. rujna 2019.
1.1. Pobijanim rješenjem utvrđeno je presumirano povlačenje tužbe nakon što je tužitelj, kojemu je tužba prethodno vraćena na ispravak odnosno dopunu, tužbu vratio sudu bez ispravka odnosno dopune.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 1. ZPP, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem drugostupanjska odluka odstupa od shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, prema kojem će se tužba, u smislu odredbe članka 109. stavak 4. ZPP, odbaciti ako bude vraćena sudu bez ispravka odnosno dopune (Rev-3135/18-2 od 20. studenoga 2018.).
3. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 389.b stavak 3. u vezi s odredbom članka 400. stavak 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. travnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
