REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 978/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Villa Zaton d.o.o., Mlini, Novi Kupari 18a, OIB 30294085845, kojeg zastupa punomoćnik Vlaho Hrdalo, odvjetnik u Zagrebu, Medulićeva 4, protiv tuženika Grad Dubrovnik, Dubrovnik, Pred dvorom 1, OIB 21712494719, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 796/2021-2 od 18. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj P-83/19 od 21. prosinca 2020., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.

r i j e š i o  j e :

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-796/2021-2 od 18. listopada 2022. zbog pitanja koje glasi:

„Je li pravilno utvrđena pravna narav nekretnine kao nerazvrstane ceste ako nižestupanjski sudovi nisu raspravili jesu li ispunjene pretpostavke za utvrđivanje određene nekretnine kao nerazvrstane ceste propisane čl. 102. st. 1. ZC-a ili da je taj status stekla zato što su ispunjene pretpostavke iz čl. 126. st. 2. ZC-a.“

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je obijen tužbeni zahtjev radi isplate 579.600,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose kako je to navedeno u izreci presude.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima važnosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Po ocjeni ovog suda pravno shvaćanje izraženo u pobijanoj odluci koja pitanje prava vlasništva na nekretnini koja je u naravi cesta vezuje isključivo za faktično stanje nekretnine, odstupa od pravnih shvaćanja ovog suda u odlukama Rev-332/21 od 15. veljače 2022. te je u biti za identično pitanje ovaj sud već dopustio podnošenje revizije u odluci Revd-1228/21 od 16. lipnja 2021. slijedom čega su ostvareni uvjeti za dopuštenje revizije iz čl. 385.a ZPP-a zbog čega je riješeno kao u izreci sukladno odredbi čl. 389. ZPP-a.

Zagreb, 19. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

mr. sc. Dražen Jakovina